|
|
|||||||||||||||
|
22.10.2017, 14:26 | #631 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
|
Sponsored Links | |
|
22.10.2017, 15:31 | #632 |
Registriert seit: 15.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.077
|
Natürlich kann sie es besser. Jedes Objektiv löst an einem 46MP-Sensor deutlich besser auf als an einem mit 32MP.
__________________
Gruß Detlef |
22.10.2017, 15:35 | #633 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Hoffentlich fangen sie dann mit dir an. Du willst sie doch nur gelöscht haben, weil sie dir nicht in deinen Kram passen.
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
22.10.2017, 15:39 | #634 |
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.361
|
Ich empfehle allen Usern in diesem Beitrag zum Thema zurück zu kehren. Das lautet D850.
Persönliche Angriffe werden wir ab sofort unterbinden. Danke.
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 07.05.2024 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen Geändert von WB-Joe (22.10.2017 um 15:41 Uhr) |
22.10.2017, 16:38 | #635 | |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
Zitat:
das vergleichbare Canon an der 5DMIV 21mpx Auf DXOmark, klar ein theoretischer Test... Glaubst Du mit dem der D850 wird das viel besser werden? übrigens das neue GM bringt an der a7rii 28mpx... ich sagte ja, eine 32mpx a7iii wäre nicht schlecht....
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment |
|
Sponsored Links | |
|
22.10.2017, 16:57 | #636 |
Registriert seit: 15.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.077
|
Ja. Das 24-70 GM z.B. macht an der A7R 17MP, an der A7RII 28MP.
__________________
Gruß Detlef |
22.10.2017, 21:25 | #637 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
also gut, dann gestehe ich der D850 auch 28mpx zu....
32mpx zu 21 46 mpx zu 28 42 mpx zu 28 da holt die Canon doch schon viel raus...
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment |
22.10.2017, 21:34 | #638 |
Registriert seit: 15.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.077
|
Auf jeden Fall. Mir persönlich würden auch 32MP locker reichen, die 42MP der A99II nutze ich nur als "Telekonverter" für schnelle Serien im APS-C Modus mit Teleobjektiv.
__________________
Gruß Detlef |
22.10.2017, 22:53 | #639 |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
Was für schwachsinnige Zahlen sind das? Das ergibt doch einen völlig falschen Eindruck vom Auflösungsvermögen der verschiedenen Gehäuse. Nie im Leben liefert eine A7rII 65% mehr Detailauflösung als eine A7r mit dem gleichen Objektiv. Mal ganz abgesehen davon, dass "MP" keine Maßeinheit für das Auflösungsvermögen eines Objektivs ist.
|
22.10.2017, 23:23 | #640 |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 31.980
|
Es sind keine Megapixels, sondern es handelt sich um DxOMarks eigene Vergleichsgröße Perceptual Megapixels.
Ob diese "Maßeinheit" der Schärfe sinnvoll ist, mag ich nicht zu beurteilen. So ganz unsinnig scheint sie mir nicht zu sein. @Detlef und andere: Man sollte schon die Maßeinheit korrekt angeben, wenn man keine Verwirrung stiften möchte.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. Geändert von BeHo (22.10.2017 um 23:28 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
|
|
|