|
|
|||||||||||||||
|
13.04.2018, 10:48 | #671 |
Registriert seit: 20.06.2016
Ort: Stendals Mitte
Beiträge: 431
|
Das sind völlig verschiedene Welten, außer, dass beide Cam´s ganz gut bei Sport & Action sind. Alles andere ist anders, wie oben schon geschrieben. Zu bedenken ist auch, dass die Objektive für eMount-VF etwas teurer sind als die APSC-Linsen für aMount. Die A7 III wäre m.E. das richtige Upgrade zur A77 II, wenn man auf eMount ins Vollformat will.
__________________
Gruß Ole |
Sponsored Links | |
|
13.04.2018, 10:50 | #672 |
Registriert seit: 20.06.2016
Ort: Stendals Mitte
Beiträge: 431
|
Besser wäre bei diesen beiden Cam´s der Ausruf: Wieso - ich kann doch die Autofokus-Treffsicherheit von verschiedenen Systemen vergleichen. Schnell sind - unbestritten - beide.
__________________
Gruß Ole |
13.04.2018, 11:13 | #673 | |
Registriert seit: 28.12.2008
Ort: Sch...
Beiträge: 486
|
Zitat:
Ist ist klar, daß dieser Schritt Geld kostet, aber das weiß man vorher.
__________________
Gruß Kdettilac2008 Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.Einstein |
|
13.04.2018, 11:32 | #674 |
Registriert seit: 02.02.2010
Beiträge: 62
|
Ok, dann formuliere ich meine Frage nochmal anders:
Ich habe momentan eine A77 II und fotografiere überwiegend meine Kinder, die munter durch die Gegend flitzen. Mit der aktuellen Kamera kriege ich das ganz gut hin, wenn es hell genug ist. In der Wohnung wird das ohne Blitz schwierig. Die A7 II war für meine Anforderungen definitiv zu langsam. Wäre die A7 III hierfür besser geeignet? Kann ich die gleichen oder bessere Möglichkeiten (im Hinblick auf die Autofokus-Treffsicherheit) erwarten? Geändert von skoser (13.04.2018 um 11:38 Uhr) |
13.04.2018, 11:44 | #675 |
Registriert seit: 20.06.2016
Ort: Stendals Mitte
Beiträge: 431
|
das ist für jede Kamera eine Herausforderung: Schnelle Bewegungen mit hoher ISO und kurzer Belichtung.
ich habe sehr gute Erfahrungen mit indirektem Blitzen gemacht, wenn es um diese Situation geht. Probiere das mal. Bissl mit der Blitzrichtung & -stärke probieren, dann sollte es klappen & ganz passable Ergebnisse bringen... mit einer 77 II.
__________________
Gruß Ole |
Sponsored Links | |
|
13.04.2018, 12:31 | #676 |
Registriert seit: 28.02.2007
Ort: Cadolzburg
Beiträge: 224
|
Ich habe die a77II gegen eine A7III (inkl. einiger Objektive) "getauscht" und bin mit der Treffsicherheit des (Augen-)AF und insbesondere auch dem Rauschen bei hohen ISO-Zahlen deutlich jetzt zufriedener.
|
13.04.2018, 13:03 | #677 |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.039
|
Siehe https://www.fotomagazin.de/technik/kamerabestenliste
Die A77II 91% = 929€ Die A7III 98% = 2299€ Bei der A7II sind es 84% und bei der A77III ????
__________________
Gruß Ewald |
13.04.2018, 13:13 | #678 |
Registriert seit: 01.07.2016
Ort: Münsterland und Lanzarote
Beiträge: 134
|
Hi zusammen,
kann sein, dass es schon thematisiert wurde... kann mir trotzdem jemand sagen, welcher L-Winkel auf die a7iii passt? Danke! Liebe Grüße Erika |
13.04.2018, 13:56 | #679 | |
Registriert seit: 26.11.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 2.753
|
Zitat:
Also ganz unterschiedliche Sachen. |
|
13.04.2018, 14:08 | #680 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Gibt es in Billig von Mengs bei Amazon, in mittel von Sunwayfoto auch dort, und in teuer von RRS via diverser Onlineshops. Es passen die gleichen Modell wie für a9 und a7R3.
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
Sponsored Links | |
|
|
|
|