[jhagman]

Zitat von Ditmar

Hi Jügen,
komm doch einfach mal wieder vorbei, dann könntest Du es den ganzen Tag testen.

Hallo Ditmar
Ein seeehr verlockendes Angebot. Ich weis im Moment nur noch nicht so ganz wo ich mir die Zeit aus den Rippen schnitzen soll. Dieser Freizeitstress bringt mich noch um *gg* Bzw. wird Zeit das ich den Vorruhestand erreiche.

[Irmi]

So. Es ist angekommen. Es hat eine 181er Seriennummer.
Augenscheinlich ist es kein Rückläufer, so wie es verpackt war.
Jetzt geht es daran, es auszuprobieren.

[Andronicus]

Zitat von Irmi

So. Es ist angekommen. Es hat eine 181er Seriennummer.
Augenscheinlich ist es kein Rückläufer, so wie es verpackt war.
Jetzt geht es daran, es auszuprobieren.

Meinen Glückwunsch und viel Spaß damit

[Irmi]

Danke.
Nach dem 28-70 von Größe und Gewicht doch ganz schön gewöhnungsbedürftig ,
wo ich doch nicht mehr so schwer tragen wollte.
Aber dann kann ich immer noch das Kit nehmen.

Und laut der Liste bei Sony ...
https://esupport.sony.com/US/p/compa..._project_id=18

ist es nicht betroffen.

Und auf den ersten Blick nach Test aus der Hand aus dem Küchenfenster heraus auch nicht.
Gemäß test von Thomas:
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...&postcount=523

Jetzt muss der Rucki umorganisiert werden, damit noch alles rein passt.

[McHorb]

Zitat von Irmi

Danke.
Nach dem 28-70 von Größe und Gewicht doch ganz schön gewöhnungsbedürftig

Ich spiele mit dem Gedanken, mein Kit-Zoom gegen das neue 24-105 zu tauschen. Leider habe ich hier auf dem Lande keine Möglichkeit, mal eben zum Händler meines Vertrauens zu gehen und die Kombi in natura zu prüfen.
Ich stelle mir die Frage, ob sich die "Handlichkeit" gegenüber dem Kit-Zoom deutlich verschlechtert.

[smily]

Naja es ist gegenüber dem 28-70 schon ein echter Brocken! 295g ver. 663g...

http://camerasize.com/compact/#624.396,624.681,ha,t

[Irmi]

Den Unterschied merke ich beim tragen mit dem Gurt um den Nacken deutlich.
Am captureclip am Rucksackgurt nicht.

Die ersten Bilder sind gemacht. Leider gar keine Zeit zum Auslesen.

[Gonzales]

Zitat von Gonzales

Danke Euch für die vielen Antworten! Sobald das "G" bei mir ist, werde ich Euch berichten, welche Seriennummer meines hat!

Zu eurer Info: habe am 20. März mein langersehntes 24105G nach über 2-monatiger Wartezeit via Amazon erhalten, die Seriennummer ist bereits eines mit 182xxxx und daher nicht mehr vom Fokusfehler betroffen.

[Joa21]

Da ich vorige Woche im örtlichen Mediamarkt das Objektiv entdeckte, habe ich dort mal eine Vergleichsserie geschossen und das Objektiv dann gekauft.
Beim weiteren Ausprobieren in freier Wildbahn und zuhause stellte sich heraus, dass der Zoomring sehr schwer anspringt und beim Zoomen auch stark hakelig läuft.

Das macht es schon schwer, eine bestimmte Brennweite z.b. 50 oder 70mm genau einzustellen und braucht einige Anläufe.

Was aber in der Preisklasse überhaupt nicht angemessen ist, eine gleitende Zoomfahrt im Video ist einfach nicht möglich. Da wackelt und springt das Bild häschenartig beim Zoomen.

Ein vergleich mit zwei weiteren Objektiven der Serie ergab, dass auch diese von diesem Verhalten betroffen waren.

Im Ergebnis habe ich das Objektiv wieder zurückgegeben.
Nun muss halt mein Minolta AF 28-135 f4-4,5 oder das AF 28-105 f3,5-4,5 (das auch beim Zoomen hakelt) weiterhin reichen, bis Sony mal die Bauqualität verbessert.

Was mir noch als Gedanke kam, war die Frage, wie sich das Hakeln und die verbundene Reibung auf Abrieb im Objektivkorpus auswirkt. Gibt das dann Teilcheneintrag in den Korpus? Wie ist die Langzeitwirkung?

Wie bereits gesagt, bei dem aufgerufenen Preis für das Objektiv, finde ich solche baulichen Mängel nicht tolerabel.

Gruß
Joa

[Reisefoto]

Zitat von Joa21

Was mir noch als Gedanke kam, war die Frage, wie sich das Hakeln und die verbundene Reibung auf Abrieb im Objektivkorpus auswirkt. Gibt das dann Teilcheneintrag in den Korpus? Wie ist die Langzeitwirkung?

Der Zooom des A-Mount 70-400G ist auch relativ schwergängig und ein bisschen hakelig, was ich aber nicht als minderwertig bezeichnen würde. Das Objektiv habe ich seit 9 Jahren und bisher ist es noch bestens. Die Fokussierung ist aber wie am ersten Tag wunderbar butterweich und präzise.

Bei einem Telezoom mit der Brennweite ist das verzeihlich (dafür hat es keinen oder nur geringen Zoomcreep), aber beim 24-105 wundert mich das. Mal sehen, was andere Besitzer dazu sagen.