|
|
|||||||||||||||
|
13.09.2017, 17:50 | #71 |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 4.823
|
Wenn Du den Browser auf Deinem Smartphone nimmst, ist's auch ohne.
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
Sponsored Links | |
|
13.09.2017, 17:58 | #72 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.724
|
Jetzt scheint es ja weg zu sein
|
13.09.2017, 18:46 | #73 |
Registriert seit: 27.02.2014
Beiträge: 3.073
|
Wenn mit der A7II schon E-Mount in Betracht gezogen wird:
bei dem Budget und den Linsen könnte man auch über A6500 und LA-EA3 nachdenken. A6300 und A6500 sind nicht hinsichtlich der ISO-Leistung nicht so weit weg von der A99. Die AF-Abdeckung ist auch besser, ebenso der Dynamikbereich in höheren ISOs. Da die A6xxxx Serie sich aber anders handhabt, sollte man aber mal im Geschäft ausprobieren, ob man damit klarkommt. Gruß, Dirk |
13.09.2017, 19:42 | #74 | |
Themenersteller
Registriert seit: 29.05.2015
Beiträge: 136
|
Zitat:
|
|
13.09.2017, 21:02 | #75 |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
Mein Sohn hat sich Anfang August eine geholt als Kit mit dem 28-70. Vitrinenexemplar aus dem Elektronikmarkt für ca. 900 Euro das Kit. Absolut neu, keine Gebrauchsspuren. Volle Garantie. Aber der Platz wird eben für was Anderes gebraucht.
Ich wollte ihn erst davon abbringen (weil das für ihn eine Menge Geld ist), aber er hat sich nicht abbringen lassen und die Bilder, die er damit in den paar Wochen gemacht hat sind erstklassig. Er hat auch schon einige davon in einer Stock-Agentur zum Verkauf eingestellt. Und auch seine Freunde hat er damit schon sehr gut fotografiert. Ich sehe überhaupt nicht, warum die A7II wesentlich besser sein soll, wenn man stabilisierte Objektive benutzt. Die Bildqualität ist am Ende des Tages gleich, ein paar Promille hin oder her. Und beim AF wird bei jeder neuen Kamerageneration gejubelt und alles was vorher war ist plötzlich angeblich unbrauchbar. So wiederholt es sich bei jeder Generation. Wenn du vor allem statische Motive fotografierst, kannst du beruhigt zur A7 (erste Generation) greifen. Wenn du vor allem bewegte Motive fotografieren würdest, käme eher eine a6300/a6500 oder A9 in Frage, oder ein anderes Fabrikat, um es mal deutlich zu sagen. Geändert von Giovanni (13.09.2017 um 21:08 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
15.09.2017, 11:35 | #76 | |
Themenersteller
Registriert seit: 29.05.2015
Beiträge: 136
|
Zitat:
|
|
15.09.2017, 13:45 | #77 |
Registriert seit: 06.07.2012
Ort: Wilder Süden
Beiträge: 879
|
Ich habe mich im Mai diesen Jahres für die a7ii entschieden. Für mich war das Handling dabei ausschlaggebend. Hatte beide, a7 und a7ii in der Hand.
Zeitgleich habe ich noch die a77, weil mir für Sport die a7ii etwas zu langsam ist und die a9 noch zu teuer. Geändert von miso (15.09.2017 um 13:47 Uhr) |
17.09.2017, 16:31 | #78 |
Themenersteller
Registriert seit: 29.05.2015
Beiträge: 136
|
Merkst du Unterschiede zwischen den 24bit Raw der A7II und 12 bit der 77 ?
|
17.09.2017, 17:08 | #79 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.280
|
24Bit wäre super...
__________________
|
17.09.2017, 18:17 | #80 |
Themenersteller
Registriert seit: 29.05.2015
Beiträge: 136
|
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|