Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 11.01.2017, 10:41   #8
cahuna

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 02.01.2017
Ort: Singen
Beiträge: 166
Dank für die vielen Rückmeldungen.


Den EA3 Adapter habe ich weil meine Frau von ihrer A77MKI hat und hier 5 Tamron/Sony A-Mount Objektive hat. Zudem ist Schwiegervater auch mit einer A77 als ex Minolta User unterwegs und hat zwei Schränke voller A-Mount Sachen. Ua das neue 70-200F2,8 SSM I. An der A77 gefällt mir sein Sony 1650Z F2,8 sehr gut. Sowas gibts halt für E-Mount leider nicht. Und das mit dem EA3 ist mir für immer drauf wohl zu sperrig.

Ich hätte also das Tamron 10-24, siehe Beispielbilder. Das ist mir aber zu sperrig und von Lichtstärke und Schärfe zu wenig.

Das 2870 welches ich habe war halt grad günstig für 200€ im Fachgeschäft verfügbar. Ich dachte als immer Drauf Zoom ist das bis 70mm nicht schlecht. Hatte die 28mm an APSC allerdings wohl etwas unterschätzt. Ich hatte vorab lediglich mit dem 2470Z Zeiss verglichen, das soll ja den Mehrpreis nicht unbedingt wert sein. Das 18105G ist mir zu sperrig und Motorzoom wollte ich nicht.

Vollformat ist kein Thema.

Bei Lichtstärke halt immer die Frage ob man das braucht. F4 für Alltag und Landschaft bei 16-24mm wohl kein Problem. F2,0 beim Samyang 12mm ohne Stabi für Indoor dann auch wieder relativ.

Wenn ich mein 2870 jetzt durchtausche und stattdessen auf das 1670Z gehe als immerdrauf? Dann hätte ich auch für den Alltag bis 16mm die Möglichkeit. Allerdings nur F4.

Für UWW dann entweder das 12mm F2 Samyang oder die genannten Alternativen SEL1018, Sigma18mm oder Zeiss12er (über Budget)

Das 1635 Zeiss hatten sie gebraucht für 1050€ da, war mir halt zu teuer. Da wäre das 1670Z sinnvoller an der a6000.
cahuna ist offline   Mit Zitat antworten