Danke für den Vergleich
Ich war bisher von allen E-Mount-Telezooms enttäuscht. Erstaunlicherweise hat ein Minolta MD 4/75-150 das 4/70-200 im Randbereich und in den Ecken auflösungstechnisch komplett alt aussehen lassen. Während das Minolta fast auf Festbrennweitenniveau unterwegs war, konnte mich das Sony nicht überzeugen. Dies gilt für beide Exemplare vom 4/70-200, die ich hatte.
Das 2.8/200 hat sich auch in unseren Tests abgesehen von der nicht so APO-mäßigen CA-Performance als sehr gutes Objektiv herausgestellt. Kann ich nur unterschreiben.
Interessant wäre sicherlich noch das kleine Ofenröhrchen. Das soll auch ziemlich gut sein, ich meine usch hat eins.
Ich selbst komme nicht so richtig an die Minolta AF-Objektive heran und nutze entweder FE- oder komplett manuelle Objektive. Ich habe aktuell ein Contax 4.5-5.6/100-300, das noch auf die ersten Einsätze wartet. Das soll angeblich eines der besten Telezooms für Landschaft und Architektur sein, 2017 werde ich es sicherlich testen.