Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 11.06.2018, 19:35   #11
nex69
 
 
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
Zitat:
Zitat von *thomasD* Beitrag anzeigen
Ich frage mich wofür man ein lichtstärkeres 24er brauchen könnte.
Ich benutze das Sigma 1.4/16 an APS-C bei schlechtem Licht. Z.B. in Restaurants. Das ist aber definitiv ein Look den man mögen muss. Zum wandern hatte ich kürzlich das 2.8/35 dabei. Für Reportage perfekt und dann sind f2.8 auch völlig ausreichend. Das 24er wäre zu weit.


Zitat:
Zitat von *thomasD* Beitrag anzeigen
Das Sigma ist eine Option, es darf/sollte aber gerne auch leichter sein. Mit über 1,1 kg ist es mir ohne Stativschelle zu schwer für den Stativeinsatz.
Ich nutze das 1,3 kg schwere Sigma 14-24 auch auf dem Stativ (an der A7RII). Absolut kein Problem. Eine optionale Stativschelle wäre aber sicher kein Fehler. Da hast du schon recht.
nex69 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links