|
Zu den hier diskutierten Gläsern mal drei Kommentare:
Vom Tamron 17-50 sind leider ein paar Gurken zuviel im Umlauf; erwischt man aber ein gutes Exemplar, hat man ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis. BTW, das gilt auch für das gern belächelte 55-200 von Sony (beide Versionen).
Das 17-70 von Sigma ist ein guter Tipp; die 20 mm mehr gegenüber den 2,8/16-50 und 17-50 mm Objektiven lohnen sich. Vom Sigma 17-70 gibt es auch diverse Versionen, nach meinen Erfahrungen empfiehlt sich die letzte (mit dem C für Sigma Contemporary)
Ich hatte vor Jahren beide Tamron 2.8/70-200. Aus meiner Sicht ist die USD-Version deutlich besser, optisch und vom AF her. Die LD-Variante findet sich schon gar nicht mehr auf der Tamron-Website; aber es gibt sie noch zu kaufen. Die USD-Version ist aktuell nur etwa 250 Euro teurer.
|