Zitat:
Zitat von laurel
Sehe ich auch so.
Kompromislose Qualität wäre bei dem Preis angesagt.
|
Zitat:
Zitat von steve.hatton
Ein Freund von mir schickt auch alles was er von Nikon kauft erst mal zur Justage ein - ist jetzt Nikon schlecht ?
|
Nikon hat zwar Objektive im Angebot, die Preislich mit jenen von Zeiss in nichts nachstehen, der japanische Hersteller bietet aber auch sehr viele Objektive an, die viel günstiger sind. Deswegen ist es schwierig zu beurteilen wie gut oder schlecht Nikon im Vergleich ist.
Zitat:
Zitat von MaTiHH
Das stimmt nicht für Sony E-Mount. Alle jeweiligen Sony Objektive sind teurer. Vergleiche SZ50 mit Batis 40, SZ24 mit Batis 25, 85GM mit Batis 85,...
Also bei gleichem Anspruch an die Qualität ist Zeiss zwar nicht Budget, aber immerhin günstiger als der Hersteller.
|
Naja, der Vergleich ist unfair, weil die Sony-Objektive um 2/3 bis eine volle Blende lichtstärker sind. Es wäre ja geradezu traurig, wenn die Batise teurer als die GM-Objektive wären.
Zitat:
Zitat von aidualk
gleiche Specs!? nöö - doppelt so schwer 
(der Kollege ist großer Sigma-Fan) |
In meinem obigen Posting meinte ich nicht nur Sony E, sondern alle Mounts. Die Auswahl an Objektiven für Sony E ist nicht besonders groß, weswegen der Eindruck entsteht, als wäre Zeiss gar nicht so teuer. Das stellt sich aber spätestens dann als falsch heraus, wenn man mal nachschaut was für schöne Töchter andere Mütter (Canon/Nikon) haben.