Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 20.12.2016, 10:09   #7
cat_on_leaf
 
 
Registriert seit: 31.07.2006
Ort: 56*
Beiträge: 3.003
Zitat:
Zitat von Yonnix Beitrag anzeigen
...

Die Weitwinkelobjektive wären mir für den Einsatz an APS-C-Sensoren zum Beispiel zu lichtschwach und das 20mm auch zu groß. Erst am Kleinbild-Sensor wirst du merken, wie weitwinklig 20mm wirklich sind.
Es sind beides 1: 2,8 Objektive. Das ist doch alles andere als lichtschwach für Weitwinkel!?!

Das 35-80/4,0-5,6 ist eher Schrott.



@Nekomone
Beim Umstieg auf Nikon würdest du für vergleichbare Objektive nochmal folgendes Ausgeben müssen (Neuware)
Orignal Nikon
NIKON AF 20/2,8 D 550,-
NIKON AF-S 24-/1.8 G ED 750,-
NIKON AF-S 50/1.8 G 230,-
NIKON 55-200/4.0-5.6 G ED DX 220,-

Fremdanbieter Sigma
Sigma 20/1.4 DG HSM ART Nikon 820,-
Sigma 24/1.4 DG HSM ART Nikon 720,-
Sigma 50/1.4 DG HSM ART Nikon 720,-
Für das 100-200 gibt es bei Sigma keinen Ersatz

Die Sigmaobjektive sind aber durch die Bank lichtstärker und auch besser als die alten Minoltas.


Wie hoch ist den die Gesamtsumme die du ausgeben würdest?
__________________
Gruß


Instagram
cat_on_leaf ist offline   Mit Zitat antworten