SonyUserforum - Einzelnen Beitrag anzeigen

dey · 19.09.2017, 08:53

Definiere mal deinen max Brennweitenwunsch
- Minolta AF 70210/3.5-4.5 hatte ich an der Minolta D5D mit 6MP und da war es toll. An der A65 mit 24MP ging es nicht mehr und habe es weggegeben. Bei den 16MP der A57 könnte es noch gehen. Das Teil ist super günstig. Bei f/4.5 könnte es aber noch zu weich sein.
Beispiel mit A65: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...highlight=dame

- danach ging es mit dem 70300/4-5.6 USD von Tamron weiter. Ist toll, aber ab 200mm aufwärts wurde meines unschärfer, so dass ein Crop von 200mm ungefähr so viel Details zeigte, wie 300mm mit entsprechned weniger Crop

→ Bild in der Galerie
Erfahrung Minolta vs. Tamron
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ghlight=212227

- letztlich bin ich beim 70200/2.8 LD Makro von Tamron gelandet und das ist für mich die ideale Lösung, weil es mit f/2.8 am ehesten für Sport bei mäßigem Lich geeignet ist. Hat aber nur 200mm und ist ein schwerer Brocken
Vergleich 70300 vs 70200

→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie

Ich habe es nicht bereut mir das sehr günstige 70200 von Tamron zu holen. Aber ich schleppe es auch nicht mit mir rum.

19.09.2017, 08:53	#7
dey Registriert seit: 03.09.2009 Ort: Ilvese boi Mannem Beiträge: 15.272	Definiere mal deinen max Brennweitenwunsch - Minolta AF 70210/3.5-4.5 hatte ich an der Minolta D5D mit 6MP und da war es toll. An der A65 mit 24MP ging es nicht mehr und habe es weggegeben. Bei den 16MP der A57 könnte es noch gehen. Das Teil ist super günstig. Bei f/4.5 könnte es aber noch zu weich sein. Beispiel mit A65: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...highlight=dame - danach ging es mit dem 70300/4-5.6 USD von Tamron weiter. Ist toll, aber ab 200mm aufwärts wurde meines unschärfer, so dass ein Crop von 200mm ungefähr so viel Details zeigte, wie 300mm mit entsprechned weniger Crop → Bild in der Galerie Erfahrung Minolta vs. Tamron http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ghlight=212227 - letztlich bin ich beim 70200/2.8 LD Makro von Tamron gelandet und das ist für mich die ideale Lösung, weil es mit f/2.8 am ehesten für Sport bei mäßigem Lich geeignet ist. Hat aber nur 200mm und ist ein schwerer Brocken Vergleich 70300 vs 70200 → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie Ich habe es nicht bereut mir das sehr günstige 70200 von Tamron zu holen. Aber ich schleppe es auch nicht mit mir rum. __________________ Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!