Zitat:
Zitat von raul
Vielen Dank! Den B+W hast du richtig erkannt! 
Ich hatte zuerst noch eine von der Farbgebung her wärmere Version entwickelt und auch ins Forum gestellt:
→ Bild in der Galerie
Bei der Ausbelichtung auf Acrylglas stand ich allerdings vor der Problematik, dass diese Farben nicht zum Aufhängungsort gepasst hätten, nur deshalb habe ich eine kühlere Version entwickelt, mir gefällt die wärmere auch etwas besser.
Gruß,
raul |
Ah, ok - das ist manchmal wirklich nicht so einfach. Gelegentlich habe ich auch Probleme, dass Bilder nebeneinander oder ins Umfeld auch optisch und in den Farben passen.
------
Zitat:
Zitat von Tafelspitz
Könnte vielleicht sein, dass es bei den Wolken mehr Zeit braucht (oder stärkeren Wind), um richtig gut zu wirken. Wenn die Wolken innerhalb der Belichtung nicht weit genug ziehen, sieht es ggf. einfach nur etwas verwischt/unscharf aus, wohingegen auf deinem letztgenannten Beispiel doch deutlich mehr los war. So gefällt es mir dann auch. Ist nur mal so meine Hypothese.
|
Das ist mit Sicherheit so. Es soll im Bild auch schon 'gekonnt und gewollt' aussehen. Im Wasser ist das wohl etwas einfacher als mit Wolken.
Zitat:
Zitat von Tafelspitz
Ich habe hier nun ein schlechtes Beispiel, das deutlich macht, dass gutes Equipment ein Faktor ist, den man nicht unberücksichtigt lassen sollte 
Es war 2012, ich war jung, dumm und unerfahren (inzwischen bin ich etwas älter  )
Ich hatte mich vom Marketing-Blurb eines stufenlos einstellbaren Graufilters blenden lassen. Von der Grundidee her äusserst praktisch für die A900, da man zunächst bei Durchlass fokussieren und gestalten kann. Danach einfach dunkel drehen, Zeit einstellen und das Foto machen (bei der A900 sieht man ja ansonsten bei aufgesetztem Graufilter: nichts). In der Praxis dann jedoch... seht selber 
Zunächst das Vergleichsbild.
→ Bild in der Galerie
Filter halb zugedreht
→ Bild in der Galerie
Filter ganz zugedreht
→ Bild in der Galerie
Dafür gibt es davon noch ein Making-of, auch wenn ich auf dem Bild aussehe, als wäre ich hochgradig schwanger 
→ Bild in der Galerie
Fazit: von diesen Graufiltern nach dem Polarisationsprinzip lieber die Finger lassen. |
Top Beispiel - und super Warnung für interessierte Neueinsteiger.
Wobei das Motiv und das Bild schon toll sind.
-----
Zitat:
Zitat von Reisefoto
Gefallen mir beide, aber die Langzeitbelichtung bringt Magie ins Bild. Klasse!
|
Vielen Dank
Zitat:
Zitat von Reisefoto
Beeindruckendes Beispiel, wie eine Spegelung durch LZB gewinnen kann.Oft finde ich, dass eine Spiegelung bei LZB verschmiert und das Bild an Wirkung verliert, aber hier überzeugt die längere Belichtung! Ein guter Grund, das öfters zu probieren.
|
Ja, das klappt aber nur, wenn das Wasser ohnehin schon sehr ruhig ist. So gut ist es mir nur noch mal
am Main in Frankfurt gelungen. Aber da habe ich kein Vergleichsbild.
Zitat:
Zitat von Reisefoto
Hier schlägt das am längsten belichtete Bild die anderen Bilder aus der Reihe um Längen!
|
In dem Fall finde ich das auch so.
Zitat:
Zitat von Reisefoto
Das Hindurchschauen gefällt besonders. Auch ein gutes Beispiel einer gelungenen LZB.
|
Das ist schon auch ungewöhnlich und ist mir erst zu Hause am Rechner aufgefallen.
Zitat:
Zitat von Reisefoto
Ich freue mich über das Monatsthema, das ist etwas, das mich auch sehr interessiert. Besonders schön finde ich Reihen mit vielen verschiednen Zeiten, die ein Gefühl für die passenden Zeiten vermitteln können.
|
Ja, das Thema soll auch zeigen, dass eine Langzeitbelichtung nicht immer und zu allen Motiven/Situationen passt. Man muss ein Gefühl dafür entwickeln und oft mache ich auch Bilder mit unterschiedlichen Zeiten und lasse sie zu Hause länger auf mich wirken um dann das passendste auszuwählen.
Zitat:
Zitat von Reisefoto
Heute zeige ich eine Zeitreihe vonn einem Wasserfall in West-Australien. Er liegt in einer schönen Schlucht, in der man unten wunderschön am Wasser entlanggehen kann. Von dort wird es einige Bilder in meinem Australien-Thread geben. Es gibt auch einen schönen Naturpool dort unten, aber dessen Wasser war so kalt, dass ich nicht darin gebadet habe. Die maximale Belichtungszeit in dieser Reihe ist 1/10s. Länger ging leider nicht, da ich damals noch kein ND-Filter hatte. Unbearbeitete JPGs aus der A700.
1/250s
→ Bild in der Galerie
1/80s
→ Bild in der Galerie
1/40s
→ Bild in der Galerie
1/20s
→ Bild in der Galerie
1/10s
→ Bild in der Galerie |
Das ist genau so eine Serie, die schön die Unterschiede zeigt
, wobei ich hier sogar eine noch längere Zeit mit zur Auswahl genommen hätte.
-----
Zitat:
Zitat von Harry Hirsch
|
Das sind doch schöne Vergleiche unterschiedlicher Zeiten. Passt
Welchen Filter (oder mehrere?) hattest du für die 11 Minuten benutzt?
Zitat:
Zitat von Harry Hirsch
Übrigens: Tolles Monatsthema! Da kommt mit Sicherheit noch was (frisches) von mir....
|
Danke - und immer her damit, ich freue mich auf weitere Vergleiche.