Zitat:
Zitat von dinadan
Ich habe mich für meine A99II komplett neu eindecken müssen, da ich A-Mount schon aufgegeben hatte. Das qualitativ gute Exemplar, mit dem dieses Bild aufgenommen wurde, habe ich letzte Woche für 80 Euro aus der Bucht gefischt. Im Gegensatz zu meinem ersten ist es die "RS"-Version. Unterschiede kann ich aber (bis auf die Riffelung des Gummis) nicht ausmachen. Da SpeedBikerMTB und wus nicht zufrieden sind, wird es aber vermutlich schon Glücksache sein.
|
Ich muss inzwischen ergänzen: Inzwischen ist mir ein Minolta 28-85/3,5-4,5 günstig in die Hände gefallen und wieder einmal ein 24-105/3,5-4,5. Beide Objektive sind eindeutig schlechter als das 28-105. Daher wandert es langsam in meiner persönlichen Hitparade weiter nach vorne, ist aber klar hinter Minolta 28-75/2,8 und Vario Sonnar 24-70/2,8! Gegen genannte 2 sieht es traurig aus, aber die kosten auch wesentlich mehr. Das Minolta 28-135/4-4,5 ist grundsätzlich schärfer aber es ist sehr empfindlich, merkwürdig beim AF und sehr streulichtanfällig außerdem gibt es keine Sonnenblende. Wenn man alles abwiegt und ist man mit dem 28-105 vielleicht auch besser dran!
Was anderes:
Auf der letzten Messe hat mir der Sony-Händler mitgeteilt, dass mein Zeiss Vario Sonnar 24-70 für die A99II mit 42Mp viel zu schlecht sei und ich unbedingt die Version 2 davon brauche. Gerade das Sonnar 135/1,8 kann man von den alten Objektive noch verwenden. - Ich sage mal nicht weiteres dazu
LG Boris