Zitat:
Zitat von nex69
|
Ja, weil du da wieder einen Ausschnitt mit überwiegend dunklen Bildteilen ausgesucht hast. DxO bezieht den Rauschabstand auf 18% Vollaussteuerung, in Lichtwerte umgerechnet wären das 2,5 EV unterhalb der Clipping-Grenze. Wenn man die gut 1 EV Belichtungsreserve im RAW davon abzieht, entspricht das einem recht gut ausgeleuchteten Bild, also eher den hellhäutigen Portraits auf der Testtafel und nicht einer dunkelblauen Farbtube auf einem dunkelgrauen Karton. Die dunklen Töne gehen auf das Konto "Dynamik", und da liegen α6300 und α6500 ja unbestritten vor der α6000.
Ein graubrauner Kauz in einem graubraunem Baumstamm ist jetzt aber kein Motiv, das eine besonders hohe Dynamik erfordert (außer wie gesagt wenn der Vollmond scheint und Schlagschatten wirft), der bräuchte "einfach nur" mehr Licht oder höhere ISO-Werte.