[hpike]

Wo ich das da grad lese, das da jemand Camouflage affig findet. Also wenns um Tarnung geht, finde ich schwarz affig, weil ziemlich sinnlos.

Also was ich noch aus Zeiten als Ausbilder bei der Bundeswehr weiß ist, Tarnung, egal welcher Art, soll Konturen verwischen. Das kann Camouflage, oder wie es früher beim Bund hieß, Flecktarn.

Es wäre sogar noch besser, würde man zusätzlich Laub und Ästchen montieren eben um die Konturen zu verwischen. Aber was ich sicher weiß ist, das die Tarnwirkung von schwarz, nahe null geht im Vergleich zu Flecktarn. Insofern ist das allerhöchstens zum Schutz des Objektives sinnvoll. Zur Tarnung trägt schwarz nicht wirklich bei. Allerdings immer noch mehr, wie ein weißes Objektiv wenns nicht grad Winter ist.

Die Frage ist ja, wirkt die Tarnung auch bei Tieren. Ich denke das tut sie ganz sicher, nicht umsonst, tragen gut getarnte Fotografen selbst im Sommer bei großer Hitze Handschuhe und Kopfbedeckung. Ob man diese Qualen auf sich nehmen will, muss jeder selber wissen. Im Hochsommer bei 30° und mehr, ist das sicherlich eine Qual.