Zitat:
Zitat von XG1
...was müsste er konkret anders machen, um eine bessere Bildwirkung (jetzt nicht mit Mädchen als Motiv) zu erzielen? Oder konkreter nachgefragt: Wo wären die "Unschärfepunkte" besser?
|
natürlich kann das Mädel nix dafür....
...
Unschärfe....
das Problem geht seit Jahren da speziell Amateure ALLES maßlos übertreiben müssen...
wie bei vielen Effekten(Unschärfe ist ein Effekt!) sollte es nur maßvoll eingesetzt werden,
und auch nur dann >>> wenn die normale Bildgestaltung nicht leidet...
Licht nutzen ist das Geheimnis
was er aber hier gemacht hat...ist ja eine begleitende Reportage/Serie....
die sollte dann auch insgesamt auf Schickimicki verzichten...
zu schnell handelt man sich Gurken ein...
wichtig wäre hier in jedem Fall>>> die Orgel UND die Räumlichkeit
denn beides gehört zusammen
und wichtig wäre auch...Licht mit zu bringen
....wobei es erstmal egal ist WAS....
aber in einer dunklen Kirche kein Licht zu haben geht eigentlich gar nicht
ich habe ja eine große Blitzanlage im Studio und ein Teil davon ist transportabel
das konnte ausgebaut werden bis zu 10 Blitzköpfe und etwas 16.000 WS (Briese)
und logisch geht sowas nur in Abstimmung mit dem Kunden(wenn es einen gibt)
natürlich gehen auch andere Blitzer, auch da hatte ich immer einem Vorrat wie.
2x Mulitblitz Mannesmann Pressuniversal mit LZ bis 90...und je zwei Blitzstäben pro Gerät, also 4x
heute wären es bis zu 10x Nikon Aufsteckblitze...( wie ich das im Studiobereich zeigte)
also mit Licht...kann man deutlich "mehr machen" was auch nicht wie "angeblitzt" aussieht....
nur man muss es machen und nicht denken das die Blende aufrreißen....kreativ sei und ausreichend ist....
Mfg gpo