[Fuexline]

Ich hätte hier ein top erhaltenes Sigma 24mm 1.8 macro, das ist ein sehr interessantes Objektiv und gerade auf APSC an der A77II damals sehr verlässlich wenn kein Interesse besteht dann würde ich doch zum Sigma 30 mm 1.4 greifen das ist dann so der allrounder an apsc, gute Brennweite sehr offen gute Bild Qualität

die Minoltas haben halt Stangenantrieb ( gut hat mein sigma auch) das 30er hat nen HSM der ist schnell und leise. die Minoltas haben aber oft die besseren Farben,

Minolta 24 2.8 ( im Schnitt 150 - 180 EUR, Vignettierung relativ stark bei Offenblende)
Minolta 28 2.8 (auch v. Sony) (80 - 110 EUR, sehr weich ab f 5.6 scharf am Rand)
Minolta 28 2.0 ( gebraucht findet man es irgendwie schwer, schlecht bei F2 )
Sigma 30 1.4 (270 - 320 EUR, tolle Verarbeitung, sigma dock und gute Bildqualität)
Sony 30 2.8 (180 eur neu, leicht brauchbar leidet aber bei Sonne an Ghosting ab F11)

Für den größten Zufriedenheitsfaktor (HSM, Built Quality, Max Offenblende, Bokeh würde ich direkt zum Sigma 30 mm greifen, das 24 2.8 von Minolta soll aber auch gut brauchbar sein, mein Sigma 24 1.8 ist nicht das leichteste aber bei F2 gut brauchbar.

Das Sony 30 2.8 würde ich lassen das hat für mich so einen KIT Linsen Beigeschmack was Verarbeitung angeht das Minolta 28 2.0 soll ebenfalls gurkig sein Der Rest geht okay

nun hat man die Qual der Wahl