Zitat:
Zitat von kabauterman
Danke für deine Ausführlichen Anmerkungen.
Du meinst sicher den "Test" von Photohaus TV den ich kommentiert habe.
Ich weiß nicht was dort falsch gemacht wurde, oder ob die Serienstreuung da einfach ein richtig schlechtes Objektiv an die Haustür gespült hat.
In deb Tests die der Kollege da gezeigt hat sah das getestete Tamron in keiner Brennweite bei Offenblende oder Blende 4.0 auch nur ansatzweise Land gegen die anderen.
Du darfst aber wenn es um Handheld-Video geht, nicht einen Gimbal ins Spiel bringen. Das hat dann nichts mehr mit Handheld Video zu tun 
noch dazu machen die 24mm auf einem Gimbal dann auch schon wieder mehr Spaß als die 28
Schau bei dem gezeigten Vlogging Test mal vor allem auf die kleinen "Mikro-Ruckler" hin zu den Rändern, am besten auf einem großen Bildschirm. |
...genau den Test meine ich
Wobei ich Dein Kommentar dazu eher zufällig gelesen habe.
Mein Tamron hatte interessanterweise auch eine leichte Schwäche bei Offenblende auf der linken Seite. Ich hatte sogar mit Tamron telefoniert und überlegt, ob ich es zum Zentrieren einschicke.
In der Mitte war das Tamron, sowohl bei 28 als auch bei 75mm, aber durchweg schärfer als das Sony (beim absoluten Pixel-peepen).
Mein Vergleich deckt sich ungefähr mit
diesen Werten (#18).
Wenn Du da mal die MTFs bei Blende F4 vergleichst:
- Tamron bei 28&75mm bei ca. 1700
- Sony bei 24mm ca. 1500, bei 105mm ca. 1200
...usw.
Was Handheld-Video angeht .... ich hatte nur das Beispiel gebracht, dass man für den Preis des Sony 24-105, dh 1350€ ein Tamron inkl. gutem Gimbal bekommt, mit dem man dann wirklich ein stabiles Bild hat.
Und wenn Handheld-Video wirklich Prio hätte, würde ich eher zu einer Panasonic Systemkamera greifen. Denn egal, ob eine GX9, GH5 oder selbst die billige GX80, lassen sämtliche Sony's in Sachen Bildstabilität richtig alt aussehen. Ich hoffe, dass Sony da etwas aufholt. Zumindest bei APS-C sollte noch viel mehr gehen.
Was ich damit sagen möchte ... ich fand Dein Handheld-Video mit beiden Objektiven so schlecht stabilisiert (da tun einem die Augen weh), dass dieser Punkt für Video schon egal ist.
Aber ja, die Kombi des OSS+IBIS des Sony ist minimal besser, als Tamron mit nur IBIS des Body. Ich denke da sind wir uns einig
Mein Fazit war übrigens .... bei Tamron habe ich die 24mm Anfangsbrennweite vermisst und das Sony fand ich für den 42MP Sensor, auch speziell am lange Ende etwas schwach.
Also wird die 7r2 weiterhin mit Festbrennweiten eingesetzt und für den Brennweiten Bereich 24-105mm meine A6300 mit dem 16-70er Zeiss
