|
Das ist dann halt die Sache. Ich denke ich würde mich dann damit anfreunden, dass ich nur bis 35 mm nach oben hin komme. Oder vielleicht doch das 50er noch mit dazunehmen.
So als Denkanstoß: Wir waren vor 2 Wochen auf dem Lusen. -15 Grad und Wind. Ich hatte das 20er draufgemacht und hatte dann aber kaum noch die Chance zwischen 50 und 20 zu wechseln, weil mir sonst die Hände abgefroren wären. Außerdem geht das halt unterm laufen sehr schlecht.
Da wäre halt ein Objektiv gut das interessante Weitwinkelaufnahmen liefert und auch noch soweit mit der Brennweite nach oben bekommt, dass Menschen nicht wie Luftballone aussehen.
Ich denke das sollte ja das 16-35 bewerkstelligen?
|