Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 25.05.2018, 22:13   #4
nex69
 
 
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
Zitat:
Zitat von s_77 Beitrag anzeigen
Adaptieren kostet auch Geld und liefert sicher nur Kompromisse, daher bringt das wohl wenig?
Das sind Notlösungen. Manche sind damit glücklich. Aber das auch nur wenn man nicht grosse Ansprüche an den Autofokus hat. Ich habs auch probiert. mit dem Sigma 24-105 und 150-600 Sports weil es von Sony keine Alternative gab bzw. weil ich Geld sparen wollte mit dem 24-105. Schlussendlich habe ich letzteres verkauft und das 24-70 GM gekauft. Der AF war bei beiden zwar nicht grottig aber mir zu langsam.
Aktuell habe ich ein Sigma 14-24. Hier ist dar AF auch lahm. Aber das ist für mich ein reines Landschaftsobjektiv und deshalb akzeptabel. Und es ist 1000 Euro billiger als das 16-35 GM und hat noch 2 mm untenrum mehr. Daher: Adaptieren kann aber muss keinen Sinn machen. Kommt immer drauf an was man adaptiert und was man erwartet.
nex69 ist offline   Mit Zitat antworten