Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 05.06.2018, 22:04   #27
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.851
Zitat:
Zitat von nobody23 Beitrag anzeigen
Am langen Ende wäre das f/4.5 ...
f/4,5 ist bei der Sensorgröße und 20 MP schon die Beugungsgrenze. D.h. das Objektiv sollte bitteschön schon bei Offenblende ziemlich gut sein, denn durch Abblenden kann es da nur schlechter werden.

Interessant wäre auch zu erfahren, wie sich die Lichtstärke über den Brennweitenbereich verhält bzw. bis zu welcher Brennweite das Objektiv die 2,8 halten kann.

Zitat:
Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern Beitrag anzeigen
Die Sony Rx 100VI ist hoffnungslos überteuert, da hilft auch eine gute Bildqualität wenig!
Kommt drauf an. 24-200mm KB entspräche 16-135mm APS-C. Wenn du die α6000 als preisgünstigstes E-Mount-Modell und dazu das SEL18135 daneben legst, bist du schon bei 1400€ UVP. Mit der RX100M6 kriegst du also für 100€ weniger einen größeren Zoombereich in Richtung Weitwinkel und 55% Gewichtsersparnis. Natürlich nicht die gleiche Bildqualität, aber das ist dann halt der Kompromiss für die Miniaturisierung.

Zitat:
Sony verliert so viel Kredit bei den Usern!
Ich glaube, Bares ist ihnen lieber als Kredit.

Zitat:
Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern Beitrag anzeigen
Ja, für 160 Euro!
Bist du sicher, daß du das nicht mit der A-Mount-Version verwechselst? Für den Preis finde ich das 18-200 Di III nicht mal gebraucht.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist offline   Mit Zitat antworten