Zitat:
Zitat von T.Hein
Ich auch nicht, ausser, dass das schwarze besser zu ner schwarzen Kamera passt.
Sind beides fürchterlich wackelige Teile und bei der BQ seh ich auch keinen Unterschied.
Da ist wohl eher der Wunsch der Vater des Gedankens.
|
Wenn die Qualität paßt,wärs mir wurscht, auch wenn es rosa wäre.
Zitat:
Zitat von eac
Wie würdest du denn die Qualität der beiden Objektive einschätzen?
Die Kommentare, die ich bislang zum 15-88 SEL gehört habe, waren meist vernichtend (schlechtestes Objektiv, daß jemals an einer Kamera getestet wurde). Ich finde meins nicht so furchtbar, auch wenn es sicherlich bessere Objektive gibt. Ich würde aber annehmen, daß es bei den schwarzen "Made in Japan" zumindest eine bessere Endkontrolle gibt. In Japan fertigt Sony ja (in den alten Minolta Anlagen?) im Wesentlichen die hochwertigeren Objektive.
|
Wir haben hier noch zwei NEX-5 in Gebrauch, die sozusagen die Reisekameras sind, die müssen einiges aushalten. Sohn Claus war grad für eine Woche in NY, mit seiner NEX-5 und dem 18-55.
Die zweite NEX-5 ist meine "Motorradkamera", die kommt mit wenn es mit dem Motorrad über die Alpen nach Frankreich oder nach Italien geht. Ebenfalls mit dem 18-55.
Und für den Zweck, als kleine robuste überallmitdabei-Kamera finde ich die NEX durchaus gut und auch das SEL18-55 ist nicht so grottenschlecht wie es oft niedergeredet wird. Man muß es einfach in der Relation sehen - wenn es für den Preis betrachtet wird, erfüllt es seinen Zweck.......
-> Bild in der Galerie
Für die Wald- Wiesen- Kinderfotografie rund ums Haus und im Job gibts die NEX-7.
Bis jetzt habe ich keinen Unterschied gemacht, ob da jetzt das schwarze drauf war oder das silbrige. Der einzige Unterschied ist der Fertigungsstandort.