Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 26.05.2018, 11:15   #7
screwdriver
 
 
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.402
Zitat:
Zitat von s_77 Beitrag anzeigen
... Und bei 24 mm passt etwa so viel drauf wie bei 16 an APSC?
Ja.
Das ist dann der Bildwinkel. Man rechnet einfach mit "1,5" als sog. Cropfaktor.


Bitte beachte dazu auch, dass die Schärfentiefe bei gleicher Blende dann auch geringer ist.
Das kann für gewünschte Freistellung vorteilhaft sein aber auch genauso unvorteilhaft, wenn man dann für vergleichbare Schärfentiefe wieder um 1 Blendenstufe abblenden muss und so ggf. (bei Hochdrehen der ISO) der Rauschvorteil des grösseren Sensors "aufgefressen" wird.

Man kann einfach mal mit einem Schärfentieferecher (click) rumspielen um sich die Zusammenhänge klar zu machen indem man verschiedenen Sensorgrössen und Blendenwerte mit der Auswirkung auf die Schärfentiefe vergleicht.

Das 24-240 an Kleinbild kommt daher deinem 16-135 an APS-C in der Bildfeldabdeckung am Nächsten.
__________________
Gruss aus Berlin, Volker
Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen.
"Schönes Bild" reicht.

Geändert von screwdriver (26.05.2018 um 11:18 Uhr)
screwdriver ist offline   Mit Zitat antworten