Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 27.03.2019, 21:12   #9
Bru_Nello
 
 
Registriert seit: 19.11.2014
Ort: Rhein- Nahe
Beiträge: 433
Zitat:
Zitat von whz Beitrag anzeigen
War auch meine Linie bis ich mich dann doch entschlossen habe, A-Mount aufzugeben und mich ganz auf E-Mount zu konzentrieren. Ich stimme dir zu, FB sind einfach abgesehen von der besseren optischen Leistung schon allein wegen der Größe sehr empfehlenswert.

Als Zoom habe ich dann das SEL24105G erworben, das wirklich gut ist, aber letztlich eine FB *nicht* ersetzen kann. Ähnlich wird es im Telebereich sein, wobei ich hier vorerst mit dem silbernen SAL70400G und dem LA-EA3 sehr gut zu Rande komme, ich glaube nicht, dass das SEL4/70200G da mitkommt, geschweige denn das SEL70300G und das SEL70400GM ist mir einfach zu teuer, ebenso das SEL70200F28GM
Zum 1. Abschnitt und dem 24-105, volle Zustimmung!

Kenne zwar das SAL 70400G nicht, aber den Beweis, dass es an 42 Mpix (bis 200 mm) besser ist als das 70200 f4G möchte ich doch gerne mal sehen. Oberhalb 200 mm ist das 70400 sicherlich besser Was sagt z. B. OpticalLimits dazu? Ah, die haben es lediglich an 24 Mpix APS-C, daran aber (sehr) gut bewertet.

Das 24-105 hätte ich mir sehr wahrscheinlich als "immerdrauf" auch gekauft, wenn es dies zum Zeitpunkt der Entscheidung für mein 24-70 GM schon gegeben hätte, obwohl das auch nicht so schlecht ist, aber wenig kompakt.

Ansonsten hatte ich kürzlich das 135 er Batis und das 135 Sigma Art an der 7rII, mein Favorit wäre das Batis, trotz f2,8, Hauptbeweggrund, der AF war bei schwacher Beleuchtung in Innenräumen einfach sehr treffsicher, was man von dem Sigma nicht sagen konnte. An der 7(r)iii sieht das ggf. anders aus?
Die Bildanmutung des Batis hat mich auch sehr angesprochen.

Neben den o. g. habe ich noch das 1635 f4, das 21er Loxia, das 2,8 35, das 1,8 55, das 1,8 85 Sony und das 2,8 90 Macro, damit kann man, von 16- 200 mm, schon ganz gute Fotos produzieren. Das 135 er Batis wäre auch noch eine schöne Sache.

Wenn man das, inkl. 2. Body, alles mit schleppt....

Das 4 16-35 ist bei 21 mm sehr dicht am Loxia, allerdings halt nur f4.

Manuell fokussieren funktioniert z. B. bei Landschaft mit Benutzung der Lupenfunktion und Kantenanhebung (Farbe gelb?!) doch super, einfach mal ausprobieren.

Gruß

Ulli

Geändert von Bru_Nello (27.03.2019 um 21:53 Uhr)
Bru_Nello ist offline   Mit Zitat antworten