|
Hallo psylogen,
ich denke, wir sind uns in der Einschätzung der Vor- und Nachteile von Dimage / DSLR recht einig, dennoch möchte ich Dir grade bzgl. des Themas Makro widersprechen. Z.B. eine *istDs mit z.B. dem 1:3,5/100mm Makro ist noch recht erschwinglich und bietet evtl. noch ergänzt um Nahlinse oder Zwischenringe Möglichkeiten im Nahbereich, die man mit der Dimage nicht erreichen kann.
Schwieriger wird es, wenn dann noch der Dimage-Bereich 28-200 mit ordentlichen, nicht zu lichtschwachen (sonst habe ich nicht mehr den vielgepriesenen kleinen Tierfenschärfebereich) Zoomobjektiven abgedeckt werden soll.
Ich verlasse jetzt diese Äpfel-Birnen-Diskussion, beste Grüße, Jan
__________________
_FC___D7_
|