|
Moin!
Die Helligkeit ist in Ordnung, es ist einfach so, dass das Sucherbild irgendwie "unsauber" ist.
Die von mir angesprochene Motivsituation enthält zahlreiche kleine Strukturen (Blätter, Zweige), die unterschiedlich hell sind (im Schatten liegende oder von der Sonne angestrahlte Blätter), und die kann der Suchermonitor einfach nicht so klar darstellen, wie ein optischer Sucher.
Man sieht einfach nur eine "grüne unregelmäßige Masse" die wenig strukturiert ist. Das Wasser der Bille zwischen den Blättern kann man kaum sehen.
Es gibt auch kaum Tiefenwirkung, Zweige, die im Vordergrund ins Bild ragen, sind kaum von Bäumen zu unterscheiden, die weiter weg sind. Alles verschmilzt in einer strukturlosen Masse.
Das macht es auch schwer, die Schärfe zu beurteilen, also worauf die Kamera nun scharf gestellt hat, also ob auf die Äste im Vordergrund oder die weit weg liegenden Bäume.
Klar, man schaut ja nur mit einem Auge durch den Sucher, insofern sieht man nur 2-dimensional. Aber ein optischer Sucher löst halt doch deutlich besser auf,
Aber wie schon gesagt, ich kann damit leben, denn es ist ja auch eine sehr spezielle Situation.
Viele Grüße,
Björn
|