Zitat:
Zitat von smily
...ja - darüber denke ich auch die ganze Zeit nach.
Rein praktisch ist das 12-24 eine geniale Ergänzung zum 24-70.
Es ist auch "kleiner und leichter"...
Aber irgendwie reizt mich das 16-35GM mehr.
Ich hab keine Erfahrungen mit UWW unter 16mm...
Zum Glück kommt das 12-24 früher.
Dann gibts bestimmt schon Tests
oder ich teste es selber...
Fest steht - eins von beiden muss sein! :-)
Vorbereitet hab ich alles, jetzt muss es blos kommen... ;-)
Gruß!
Björn
|
Ich war kürzlich auf Kreuzfahrt in der Adria, danach in Venedig.
Ich hatte an der 7R2 dauernd mein 16-35 dran. Nur auf dem Markusplatz wurde es etwas knapp den Turm richtig einzufangen. Ich sehe den Vorteil der 35 mm dass man eben etwas weiter kommt. Ich hatte das Batis 24 dabei und habe es nicht benutzt weil ich mit dem Zoom flexibler war. Also für Stadt und Landschaft ist das Zoom m.E. sehr gut geeignet.