Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 24.02.2024, 09:18   #20
Dirk Segl
 
 
Registriert seit: 05.05.2017
Beiträge: 3.176
Zitat:
Zitat von aidualk Beitrag anzeigen
Review von Dustin Abbott:

https://dustinabbott.net/2024/02/sig...-sport-review/

Das Objektiv macht einen wirklich guten Eindruck.
Danke für den Link.

Das 200-600 ist im Zentrum auch etwas hinter dem 500er zurück aber nicht so viel wie von mir erwartet.

Das Bokeh ist etwas unrunder als bei einem zentrierten 200-600, was ich aber nicht bewerten will, da ich die Umgebungsbedingungen nicht kenne.

Ein Sony kann Kreisrund ! (200% Ansicht)


Bild in der Galerie

Bei den CA's sehe ich nur einen sehr feinen angedeuteten Blaustich am Rand, was aber nichts aussagt. Das hatte ich beim 600/4 !! schon deutlich intensiver (Schnee, Wasservögel mit weißem Gefieder !)
Das dürfe OK sein.

Kann aber auch das 200-600. (200%)


Bild in der Galerie


Die "Cons" sind Bullshit, da ja nicht überraschend sondern von vorne herein bekannt.

Hätte ich das Objektiv gerne ?

Absolut.
- An der A7R5 für Gämse und Steinböcke
- Aufnahmen vom Mond
- Aufnahmen mit dicken Winterhandschuhen.

Kauf ich es mir ?

?
__________________
Geschafft hann mir schnell !!
Mein Flickr:
https://www.flickr.com/photos/148882889@N04/
Homepage:
https://www.birdandwild.de
Dirk Segl ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links