Zur Frage, ob die A6300 im eingeschalteten Modus auch lädt: Nein, tut sie nicht. Das Feature hat wohl erst die Generation danach bekommen. Und das Laden würde das Overheat-Problem wohl verschärfen.
Zu meiner Frage:
Ich habe jetzt noch in vielen anderen Foren recherchiert.
Es gibt zwei Kameras, die meine Anforderungen erfüllen:
- Sony FDR-AX700 -> https://geizhals.de/1694780
- Panasonic Lumix DC-GH5 -> https://geizhals.de/1558055
- Beide Kameras nehmen solange auf, solange sie Strom und freien Speicherplatz haben.
- Beide Kameras machen ein Downsampling und haben bei niedrigen ISO eine identische Videoqualität wie die A6300/A6500.
- Beide Kameras haben bei höheren ISOs ein schechteres Rauschverhalten als die A6300, insbesondere die AX700 mit dem 1"-Sensor bricht recht früh ein. Die GH5 kann recht lange mit der A6300 mithalten.
- Die GH5 kann sogar 4K-50p (und 4K-60p) aufnehmen (die AX700 nur max. 30p) und intern 10-Bit und 150/200/400 MBit/s aufzeichen (die AX700 nur 8 Bit und 100 MBit/s), hat also sehr viel mehr Spielraum in der Nachbearbeitung.
Beide haben einen massiven Nachteil:
- Die AX700 ist eine technische Sackgasse. Nach einem Jahr ist sie veraltert und dann war es eine teure Investition.
- Die GH5 ist der Start in einen neues System. M43 fand ich immer doof wegen der schlechteren Bildqualität vom kleineren Sensor, aber die Videomöglichkeiten haben ja Jahre Vorsprung gegenüber allem, was Sony bietet. Aber jetzt noch mal das System wechseln, wenn man (seit ca. 25 Jahren - damals noch Minolta) voll im Sony-System investiert ist, ist nicht sehr sinnvoll.
Schwere Entscheidung.
Es ist wohl unwahrscheinlich, dass Sony ein Gegenstück zur GH5 rausbringen wird, oder?
Vor einigen Jahren war Sony im Bereich so innovativ, aber das Overheating bekommen sie seit 5 Jahren nicht in Griff :-(
Erstmal habe ich mir verschiedene USB-Ventilatoren gekauft und werde die mit meiner A6300 testen, kann mir aber nicht vorstellen, dass ich damit das Overheating wegbekomme. Ich werde berichten....