Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 23.04.2017, 09:19   #1
klaramus
 
 
Registriert seit: 09.05.2014
Ort: 56132
Beiträge: 294
Vergleich Voigländer 12mm und Sony 10-18mm sowie Fisch an A7

Mein Immerdrauf ist eigentlich das 16-35, aber gelegentlich ist mir 16mm zu lang. So 2-3 Fotos im Jahr würde ich schon mit der kurzen Brennweite schießen. Noch ein weiteres schlechtes Samyang 14mm zu probieren habe ich keine Lust mehr.
Ursprünglich dachte ich an das Sigma Art 12-24, aber das ist ein Klotz in der Tasche und mit Adapter auch ein Klotz in der Kasse.
Panorama wäre eine schlechtere Option.
Vielleicht hat jemand ähnliche Ideen und schon mal mehrere Varianten ausprobiert. Die einzelnen Erfahrungsberichte kenne ich natürlich.

Die erste Idee ist das 10-18 mit 12/13mm benutzen, was ja anscheinend geht.
Die zweite Idee ist das Voigtländer, was bei Bl.16 anscheinend akzeptabel ist und schöne Sonnensterne produziert.
Die 3. Variante wäre das 15mm Fisch, croppen und entzerren, denn die A7R hat genügend Auflösungsreserven. Diese Variante habe ich selbst probiert und gefällt mir nicht - aber ich kann nicht vergleichen.

Deshalb die Frage ans Forum, ob jemand Vergleiche hat oder kennt. Verwertbare Fotos entsprechend meinem Beuteschema habe ich nur vom Voigtländer gefunden.
Gruß, K.

Geändert von klaramus (23.04.2017 um 09:26 Uhr)
klaramus ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links