Schade, dass die Bilder nicht mehr vorhanden sind (auch wenn mir klar ist, dass der Thread schon 3 Jahre alt ist). Sonst hätte man ein bisschen Vergleichen können...
Ich habe vorhin ebenfalls mit der RX100III ein Bild mit Blende 2.5 relativ nah (~10cm) an der Naheinstellgrenze gemacht und das Ergebnis sah so aus:
→
Bild in der Galerie
Das gleiche (Perspektive ist marginal unterschiedlich) mit der RX10III bei Blende 2.4 gefällt mir deutlich besser:
→
Bild in der Galerie
Beide Fotos sind bei 24mm. Natürlich fällt das ganze nicht mehr auf, wenn man weiter vom Objekt entfernt ist, aber gibt es eine Erklärung dafür, dass die Schärfe am Rand der Rx100 so viel deutlicher abfällt? Oder habe ich ein schlechtes Exemplar erwischt?