Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 31.03.2018, 20:25   #11
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.851
Zitat:
Zitat von kayf Beitrag anzeigen
In welchen Situationen ist dieser dann aber zu empfehlen?
Keine Ahnung. Eigentlich hatte schon Minolta vor Jahrzehnten die reine Integralmessung abgeschafft (die XD- und XG-Modelle hatten nur mittenbetonte Messung, die Dynax wie später ihre Sony-Nachfolger Mittenbetont, Spot und Mehrfeld).

Es ist einerseits die Messmethode mit den konsistentesten Ergebnissen, andererseits aber auch die ungenaueste. Vielleicht wenn du mehrere Aufnahmen vom selben Motiv machen willst und dir eine möglichst einheitliche Belichtung der gesamten Serie wichtiger ist als möglichst perfekt belichtete Einzelaufnahmen, du aber trotzdem auf die Automatik nicht verzichten willst?

Zitat:
Ich würde denken, dass es einen Grund hat, warum die ‚kleine‘ 6000 dies nicht hat, aber die 6500?
Alle seit Ende 2016 erschienenen Kameras haben diese zusätzliche Messmethode. Meiner Meinung nach ist das auch wieder so ein Ding, das Umsteiger von anderen Marken unbedingt haben wollten, weil sie es von ihrer alten Kamera gewöhnt waren, mehr nicht.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links