[Stealth]

Zitat von aidualk

Die ersten Ansätze davon machen schon die handys automatisch auf Knopfdruck. Noch 2 oder 3 Generationen weiter und man kann eine Handyaufnahme kaum noch vom STF unterscheiden.

Nein,

ein STF hat nicht nur den Vorzug der weichen Unschärfen:

1. "Keine Katzenaugen" d.H. keine Zerstreuungskreise,
2. einen ausgesprochenen 3D Effekt,
3. eine absolut harmonische Hintergrund UND Vordergrundästetik. Nicht wie Nikon DC.

Hier mal ein paar Beispiele von Bildern, die ich vor einiger Zeit hochgeladen habe
(es ist nix besonderes dabei):

Zu. 1 >>> Kritischer Hintergrund mit Lichtquellen und ca. 150cm entfernt.
Bild in der Galerie[/SIZE]"] → Bild in der Galerie

zu. 2: >>>Plastizität
Bild in der Galerie[/SIZE]"] → Bild in der Galerie

zu 3. >>> Von Vorn bis hinten weich. Dies kann auch mein Min 58 1.2 @2.8 ganz gut.
Bild in der Galerie[/SIZE]"] → Bild in der Galerie

Mein Fazit: Kein Fotograf braucht ein STF.
Es hat auch ganz klare Nachteile: z.B. T4,5. oder sogar T5,6 bei dem SEL 100
Mein altes 135 STF hat keinen AF und einen recht steilen Fokusweg, nicht einmal ein AF-Confirm Chip ist angebracht.

Entschuldigung, um es trivial zu sagen, die Bilder sind aber ÜBERgeil.