Das 2.8/20mm brilliert an der A900 (ebenso wie das 28-135mm), weil es abgeblendet über den ganzen VF-Bereich eine hohe Detailauflösung hat:
http://artaphot.ch/index.php?option=...d=29&Itemid=53
An der A900 ziehe ich es den beiden Minolta 17-35mm-Objektiven vor:
http://artaphot.ch/index.php?option=...=135&Itemid=43
An der A700 hat mich das 2.8/20mm hingegen nicht wirklich überzeugt. Wieso?
1) Blendenfehler: der AF der A700 stellt bei f2.8 perfekt scharf ein, bei Abblenden auf f5.6
verringert sich die Detailauflösung wegen des Blendenfehlers. Bei der A900 kann ich den AF entsprechend justieren, so dass bei f5.6 die optimale Auflösung erreicht wird.
2) Bildwinkel: das 20mm entspricht an der A700 einem "30mm" - aus meiner Sicht eher langweilig. Beim 17-35mm haben wir immerhin "25mm" ...
3) Kontrast: das MinAF 2.8-4/17-35mm (D) hat im Bereich des APS-C-Sensor einen recht guten Kontrast und eine gute Detailausflösung
Gr Steve