Zitat:
Zitat von wus
Würden mehr Leute eine Zukunft in A-Mount sehen, wäre das Angebot an gebrauchtem A-Mount kleiner, die Nachfrage wäre größer, und somit stiegen die (Gebraucht-) Preise.
|
Wieso sollten irgendwelche Leute die Zukunft in einem System mit einer mittlerweile sinnlosen halbdurchlässigen Folie in einem ansonsten noch viel sinnloseren Spiegelgehäuse sehen, das keinen Sucherspiegel mehr beherbergen darf? Selbst wenn man das Objektiv-Interface elektrisch bzw. vom Kommunikationsprotokoll auf den Stand des E-Mount aufbohren würde (wovon vmtl. nur neu vorzustellende Objektive profitieren würden), macht das doch alles überhaupt keinen Sinn auf lange Sicht. Die A9 mit dem neuen leichten 400er Tele ist der beste Beleg, dass A-Mount wirklich keiner mehr (als neu anzuschaffendes System) braucht.
Sicher, wer damit ausgerüstet ist, wird weiterhin genauso gute Bilder damit machen. Aber jetzt nach einer A-Mount-Generalüberholung zu schreien, und Ersatz für die kürzlich noch höchst gelobten 85er und 135er Festbrennweiten einzufordern, weil einem diese scheinbar in der bisherigen Ausführung langweilig geworden sind (?), das ist nun wirklich substanzlose Träumerei. Wie viele würden davon pro Jahr verkauft? 5? 10? 150? Kein Sony Entwicklungsteam wird dafür bezahlt, gezielt Geld zum Fenster rauszuwerfen.