Hallo,
Die gute Nachricht:
"für Portraits und vielleicht etwas Lowlight"
kommen grundsätzlich ALLE genannten Objektive bzgl. Bildqualität in Frage - lass dich daher nicht verwirren. Bei Portraits kommt es weniger auf die technischen Parameter als vielmehr auf
Licht und Emotionen an (es sei denn, du fotografierst nur Schaufensterpuppen :-P). Blende von 2.0 sehe ich auch nicht als "Limit" an - klassische Portraits finden häufig zwischen 2.8 - 4.0 statt.
Mein Tip: schaue dir viele Beispielbilder der von dir genannten Objektive an. Achte darauf, welche von denen den Hintergrund und das Bokeh
für deinen Geschmack am besten rendern - Jaaaa, das ist auch viel Geschmackssache.
Sigma muss man wissen, daß diese eventuell ein Update bei neuen Bodies benötigen. Das
Tamron 60 / 2.0 bildet Macro-typisch auch gnadenlos kleinste Hautunreinheiten ab, wo "Portraitobjektive" weicher rendern. Mein 50/1.4 nutze ich eher selten (habe das Minolta) - stattdessen oft 1.7er-2.0er Blende. Nochmals: wichtiger sind die "künstlerischen Seiten" der Objektive, also die
Zeichnung (Rendering) und das Bokeh. Hole dir daher ruhig mal ein günstiges 50/1.8 oder ein Minolta 50/1.7 für den Anfang...
Grüße, meshua