Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 13.02.2017, 22:33   #1366
AliiDrive
 
 
Registriert seit: 17.09.2012
Beiträge: 190
Zitat:
Zitat von Oswald74 Beitrag anzeigen
Der Tester kommt mit dem Klappdisplay nicht klar, wenn er "aus der Hüfte schiesst" und macht es madig.

Andere (professionellere) Kameras könnten das besser.


Ja, besonders die mit festem Display...


Also man braucht keinen Taschenrechner um 1+1 zusammen zu zählen.

Dieser Test soll die Kamera hinter Nikon D810 und passendem Canon Modell einordnen, nur halt eben einfach viel schlechter.

Wenn ein Test derart auf falschen Aussagen bezüglich dem AF System (Fehlbedienung) herumreitet und darauf hinweist, das wenn man die A99II primär zu Filmen kauft, die feste Blende von 3.5 bei AF quasi ein Weltuntergang ist, dann kann man eigentlich nur noch brechen.

Jaja, die ganzen Profifilmer die mit Autofokus filmen, die werden unfassbar enttäuscht sein.

Mal sehen wie lange DPR noch braucht, bis sie die Einschläge hören.

Vermutlich nicht mal dann, wenn Nikon an die Chinesen verkauft wird.


Gruß Lars
Es geht ja hier nicht nur um Profifilmer. Viele Fotografen nutzen ihre Mirrorless oder DSLR eben auch zum Filmen. Meine A6000 trackt im Videomodus Läufer aber auch Radfahrer mit 40 km/h wirklich gut. Das könnte ich mit manuellem Fokus niemals so gut mitziehen. Darum ist die Beschränkung auf Blende 3,5 und Programmautomatik der A99 II tatsächlich eine sehr große Einschränkung.
AliiDrive ist offline   Mit Zitat antworten