Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 25.11.2016, 11:05   #30
SpeedBikerMTB
 
 
Registriert seit: 26.02.2009
Ort: 1120 Wien
Beiträge: 1.446
Zitat:
Zitat von meshua Beitrag anzeigen
Das 28-105/3.5-4.5 hat in meinen Augen nur zwei "Nachteile": es fehlt etwas an Weitwinkel und eine leisere SSM-Version mit DMF würden das Objektiv zur günstigen "Universalwaffe" werden lassen - also sowas wie ein Canon EF 24-105 mm f/4

Viele Grüße, meshua
Gebe dir vollkommen Recht!! Es ist blöd 2Stk 2,8er Optiken im Objektiv Programm zu haben! Besonders das Sony 28-75/2,8 SAM ist sinnlos schwer (Minolta/Tamron Version viel leichter!!!), durch den SAM Antrieb für A850/900 und A99 ungeeignet, es kann keine schnelle MF - Umschaltung, was bei dem Preis eine echte Zumutung ist! Das 24-105 von Sony (auf Minolta Basis) war nur in der Mitte scharf und nach heutiges Sicht einfach zu schlecht. Von der Größe, Gewicht und Brennweite aber ein Traum. Ich habe es 3x gekauft in der Hoffnung auf ein besseres zu stoßen. Ging aber nicht auf!

LG Boris
__________________
www.foto-austria.eu
SpeedBikerMTB ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links