Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 30.10.2014, 22:33   #112
erwinkfoto
 
 
Registriert seit: 22.05.2007
Ort: NRW
Beiträge: 5.642
Zitat:
Zitat von Karsten in Altona Beitrag anzeigen
Na, das wird den Erwin* aber freuen.


* und ich mich auch für Erwin
Loooooool, das lese ich erst jetzt xD aber du hast dich keineswegs geirrt.
Das 85er Otus is KRANK (im gutem Sinne ). Einfach der Hammer.

Zitat:
Zitat von aidualk Beitrag anzeigen
Zitat:
Zitat von About Schmidt Beitrag anzeigen
Wieso, ist er Ornithologe?
Nöö, ein Spielkind.
Hahah, dem ist nichts hinzuzufügen, euer Ehren.


Ich habe mit dem 85er f/1.4 Otus (kurz) und mit dem 35er f/2 Loxia (lang) gespielt. Beide eine Nummer für sich. Einfach fantastisch.

Für mich ich es nicht gefährlich. Zur Zeit könnte ich mir nicht mal letzteres leisten

Zitat:
Zitat von cdan Beitrag anzeigen
Das ist hier auch ähnlich wie die Diskussion um die Loxia Objektive. Eine Diskussion, die nur Fotografen wirklich verstehen, die manuelles Fotografieren gewohnt sind. Mit Autofokus wäre ein Otus in dieser hohen Qualität und mit diesem Bedienkomfort nicht machbar gewesen.
Ich bin kein Fanboy. ABER. *Unterschreib*

Zitat:
Zitat von meshua Beitrag anzeigen
Welches Ausgabemedium profitiert von dem "mehr Auflösung herausholen"?

Die Kreditkarte.

Ich schau, ob ich Bildbeispiele beisteuern kann.

Liebe Grüße,

Erwin
__________________
ErwinKFoto on FB
The single most important component of a camera is the twelve inches behind it. -A.A.
erwinkfoto ist offline   Mit Zitat antworten