Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 19.11.2013, 09:21   #4
dinadan

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 15.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.078
Zitat:
Zitat von cat_on_leaf Beitrag anzeigen
Ich frage mal doof. Warum ersetzt du das 35/2 mit dem 35/1,4G. Wegen der einen Blende mehr Lichtstärke?
Das 1,4er ist immerhin weicher in der Abbildung als das 2,0er. Erst deutliches Abblenden hilft.
Ich bevorzuge das 35/1.4 G wegen der Lichstärke und des etwas cremigeren Bokehs. Die Schärfeleistung bei f1.4 ist ausreichend, den leichten Kontrastverlust sieht man, wie ich im Nachbarthema dokumentiert habe, erst in der 100%-Ansicht. Auf f2 abgeblendet ist das G auch richtig scharf. Ich habe trotzdem lange überlegt, denn das 35/2 ist deutlich leichter. Aber das G ist eigentlich ein guter Kompromiss, die vergleichbaren Objektive von Canon, Nikon und Sigma sind nochmal deutlich größer und schwerer.
__________________
Gruß Detlef
dinadan ist offline   Mit Zitat antworten