Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 09.10.2010, 19:55   #89
erwinkfoto
 
 
Registriert seit: 22.05.2007
Ort: NRW
Beiträge: 5.642
Zitat:
Zitat von eddy23 Beitrag anzeigen
ja wegen sigma 10-20 f3,5. hab irgendwo gelesen dass es sich lohnt 200euro mehr auszugeben, weil es viel besser sei als das f4-5,6
(...)
Ich hatte es i-wie genau andersum im Erinnerung...
__________________
ErwinKFoto on FB
The single most important component of a camera is the twelve inches behind it. -A.A.
erwinkfoto ist offline   Mit Zitat antworten