|
Welches Teleobjektiv für die A6000
Hallo Leute!
Ich benötige für meine neue A6000 eine gute Telebrennweite. Hauptsächlich für Zoofotografie u.ä. Da ich neu bei Sony bin und nicht ewig Testberichte durchackern möchte, möchte ich die "alten Sony Hasen" mal fragen welches dieser drei Objektive aus eurer eigenen Erfahrung gut und empfehlenswert ist: In Frage kämen für mich z.B.: FE 70-300 mm 4.5-5.6 G OSS FE 24-240 mm 3.5-6.3 OSS oder das FE 70-200 mm F4 G OSS welche dieser drei Brennweiten würdet ihr uneingeschränkt empfehlen. Oder gibt es noch eines das ich übersehen habe? Viele Grüße und danke im voraus! Ramesse |
Eines würde es noch geben. Das FE 70-200mm 2.8 G Master.:top:
|
Da man für Natur-und Tierfotografie nie genug Brennweite haben kann, favorisiere ich das FE 70-300. Es hat eine ausgezeichnete Abbildungsqualität, schnellen AF und Stabi. Ander a6000 hat man immerhin am langen Ende 450mm. Ich nutze lieber an der A6300, als an der A7II.
|
Für Zoofotografie würde ich wohl das 70-300 nehmen, weil es die längste Brennweite bietet. Ich selber benutze gerne das 4/70-200 an der A6300. Zur Verbesserung der Handhabung kann der Batteriegriff von Meike ganz nützlich sein.
|
Also ich schließe mich da Mundi an.
Für Tiere ist mehr Brennweite immer gut und die 100mm zusätzlich zum 70200 machen schon was aus. Bildqualität und Fokus Geschwindigkeit sind beim 70200 aber, soweit ich weiß, noch ne Stufe besser (auch wenn der Unterschied gering ist!). Dazu kommt das du am 70200 ne Stativschelle hast die dir beim 70300 fehlt. Ist halt im ganzen etwas professioneller was nicht nur die Farbe verspricht. zB verändert das 70200 seine Länge beim Zoomen nicht. Dennoch bin ich mit dem 70300 sehr zufrieden und es hat mir im Zoo schon einige gute Bilder geliefert. |
Zitat:
|
Es gäbe auch noch das Sel 55-210, wenns kompakt und günstig sein soll.
|
Ich habe das FE 70-300 an der A6000 und bin wirklich sehr zufrieden damit. Ich stand auch vor der Wahl, dieses oder das FE 4/70-200 - und habe die längere Brennweite der im Telebereich etwas schlechteren Blendenöffnung vorgezogen.
Du findest dazu auch schon etwas Vergleichendes hier im Forum: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...=170879&page=3 (siehe vor allem #30 bis #39) |
Zitat:
Das SEL55210 hatte ich vorher, das ist optisch kein Vergleich. Das SEL70200G ist schlichtweg deutlich schärfer und durch die durchgängige Blende bleiben die ISO-Werte am langen Ende niedriger. Für mich hat sich der saftige Preis auf jeden Fall gelohnt! :cool: Hier war ich mal in einem Tierpark gewesen, alle Aufnahmen bei F4 und freihand gemacht. Dank der Schärfe kann man ohne Probleme auch bis 100% ins Bild croppen. Und mit 70-200mm Brennweite ist man sehr flexibel: http://blog.manuel-aka-mdk.net/?p=859 http://blog.manuel-aka-mdk.net/wp-co...21-500x333.jpg http://blog.manuel-aka-mdk.net/wp-co...54-500x333.jpg http://blog.manuel-aka-mdk.net/wp-co...35-500x333.jpg http://blog.manuel-aka-mdk.net/wp-co...26-500x333.jpg http://blog.manuel-aka-mdk.net/wp-co...82-500x333.jpg http://blog.manuel-aka-mdk.net/wp-co...84-500x333.jpg http://blog.manuel-aka-mdk.net/wp-co...46-500x333.jpg |
Sonys neues FE Telezoom ist genauso gut wie das 70-200, nur eben mit 100mm mehr Brennweite ;)
Mein erster Eindruck: :top: Neben OSS, Fokusvorauswahl und Kompaktheit überzeugte es mich mit einem schnellen AF und einer sehr guten BQ, gerade am langen Ende :D Diese Bilder sind alle im Rostocker Zoo am mir wichtigen langen Ende bei Offenblende entstanden, also 300mm bei f/5.6      ISO 2000  Das Äffchen könnte man in einer Männerhand verschwinden lassen ! :eek: ISO 6400 :  |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:04 Uhr. |