SUF ist überholt bzgl E-Mount Darstellung - warum eigentlich?
 

Ich bin zwar nach wie vor überzeugter A-Mounter, nutze aber auch die Möglichkeiten des E-Mount sehr gerne parallel. Also bin ich Alpha-User. Hier im SUF fristet der E-Mount Bereich z. B. bei der Kameraauswahl für das Persönliche Profil und die unstrukturiertere Sammlung in der Objektivdatenbank m. E. noch ein Schattendasein. Ist da eigentlich noch was geplant oder ist das SUF diesbezüglich "am Ende"?

Ich glaube andersherum wird ein Schuh draus. Mittlerweile fühle ich mich als A-Mounty hier auf dem Weg zum Abstellgleis. Klar, es sind (noch?) viele davon hier unterwegs, aber immer öfter liest man von "Verkaufe mein System wegen Umstieg auf...". Mich freut's, habe ich doch in letzter Zeit ein paar schöne Altgläser hinzubekommen.

Dass die E-Mountler die Objektivdatenbank nicht pflegen liegt vermutlich daran, dass sie insgesamt kaum noch gepflegt wird. Analoge Datenbanken gibt es bei DXOmark etc. marken- und Mount-übergreifend und "professionell aussehend". Die Einträge hier in der DB haben für mich zwar mehr Gewicht als die Einträge z.B. bei Amazon, aber mal ehrlich, die lesen sich ziemlich ähnlich. Wer sowieso bei A. stöbert liest auch dort die Kommentare.

Schau dir doch nur das Problem mit dem Hochladen von Bildern an. Fast jeder Neuling macht dabei was falsch. Warum? Weil's kompliziert ist und Regeln befolgt werden müssen. Das ist bei Insta... einfacher, oder bei F., oder bei Wh....
Und hier wird man deswegen zurechtgewiesen, statt das System anwenderfreundlicher zu machen. Wir können damit umgehen, aber "die Jugend von heute" ist da wesentlich ungeduldiger und intoleranter.

Ein deutliches Indiz sind die Beitragshausnummern der Regulars. Viele haben zweistellige Beitragszahlen - in Tausendern. Ich (mit meiner lächerlich kleinen Beitragszahl) fühle mich da zwar wohl, aber auch ich bin schon etliche Jahre dabei (bin halt schreibfaul).
Mir zeigt das: die Alten bleiben dabei, aber die Neuen suchen sich schnell was "hipperes".

Das Problem ist also nicht "A-Mount vs. E-Mount", sondern eine Überalterung des Forums - sowohl Software als auch User.

Sorry für den untypischen Ausbruch... ;-)

Gruß
pi

Habe da schon vor längerem ähnliches bei den Mods direkt angefragt - nicht einmal eine Antwort habe ich bekommen...

von daher teile ich die Einschätzungen...

Na, ich glaube das sind auch nicht die richtigen Ansprechpartner. Die Mods haben hier freiwillig und ehrenamtlich eine ziemlich undankbare Aufgabe übernommen und machen mMn. einen prima Job. Die müssen regelmäßig alle Unterforen durchlesen, hier und da regulierend eingreifen und auch schon mal unpopuläre Maßnahmen durchsetzen.
Ihre Aufgabe ist es *nicht*, das Board zu betreiben.
Auch der Vorstand (DonFredo, WB-Joe und ddd) hat eigentlich andere Aufgaben.

Was hier gebraucht wird ist ein Board-Admin, der in der Lage ist das gewachsene Forensystem, die Bildergalerie und die Objektivdatenbank auf ein aktuelles Boardsystem zu migrieren und dabei nirgendwo anzuecken. Dieses Problem haben viele "alteingesessene" Foren, und nur wenige (mir bekannte) haben das bisher lösen können.

Wer sowas kann wird das nicht in seiner Freizeit machen, sondern beruflich. Der muss also eingekauft werden. Nun habe ich überhaupt keinen Einblick in die Finanzen des Vereins, aber ich glaube nicht dass wir uns einen IT-Profi für sowas leisten können.

Die einzige Idee die ich dazu habe ist, ein "Parallel-Board" mit den gewünschten Features aufzusetzen und dann dieses hier als "Archiv" aufzubewahren.

Aber ich glaube, damit würde ich bereits übel anecken... ;-)

Gruß
pi

Also ein E(rweitertes)-Forum zusätzlich zum A(rchiv)-Forum.

Dann könnte man auch gleich die übliche Nomenklatur beibehalten und die Streithähne müssen sich nicht groß umstellen.
:D

Stimmt, das ist eine Katastrophe und daher habe ich es irgendwann mal aufgegeben.
Heute ist man gewohnt, ein Foto vom PC per C&P in eine andere Anwendung oder einen Forenbeitrag zu plazieren

Aber das alleine ist es ja nicht, hier wird immer noch alles so gemacht wie vor 10 Jahren.
Die virtuellen Spinnweben sind überall zu sehen.
Statt zeitgemäßer "Power und Dynamik" ist hier Muff und Lieblosigkeit angesagt.

Es gibt so viele moderne Foren, wo der Betreiber sich mal Anregungen holen könnte, wie man ein Forum attraktiver machen kann.

Oder: Es interessiert ihn nicht, weil er aus dem Forum eine ewige "Gruft" für den A-Mount schaffen möchte.

Ich hatte es bisher so verstanden, daß die Forenbetreiber mit Foren Geld verdienen möchten und dazu bedarf es vieler Teilnehmer und vieler Aktivitäten.
Den Eindruck hat man hier, in einem Forum für die Nummer DREI im Systemkamera Markt irgendwie nicht ...

Ahh, das erklärt Deine Äusserungen weiter vorne wohl zum Teil. :D
Ich hatte mich schon gewundert, ob das 'Anlocken' von Usern (sprich die Erzeugung möglichst hoher Userzahlen/Klickzahlen) jetzt einen Wert an sich darstellt der unbedingt anzustreben ist.

Vielleicht tue ich dem D7User e.V. und dessen Mitgliedern ja Unrecht, aber ich glaube, die betreiben das SUF eben NICHT um damit Geld zu verdienen.

Ein wirklich altmodisches Konzept, das finde ich wunderbar. :D

Ich schätze hier, dass sich die Mods nicht so viel einmischen und dass das Forum gut strukturiert ist. Zumal das SUF hier ehrenamtlich geführt wird, dachte ich auch nur an eine gezielte Modifikation des E-Mount wie beim A-Mount. Eine Diskussion über die beiden Mounts sollte außen vor bleiben. Ich und viele andere hier nutzen ja beide.

Wäre das nicht 'ne Idee für ein Kickstarter-Projekt:
SuF sucht Forum-Migrator*.
10€ Basic-Supporter
...
Xxx€ Premium-Supporter

Ich wäre dabei (als Supporter, nicht als Migrator)

Gruß
Ralf

* auf welche Art und Weise und mit welchem Ziel auch immer. Das müssen letztendlich die Forenbetreiber festlegen.

So sehe ich das auch!