SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=119)
-   -   α7: Sony SEL 100-400mm /4,5-5,6 G-Master DEFEKT? (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=190552)

DeeGer 02.04.2019 15:33

Sony SEL 100-400mm /4,5-5,6 G-Master DEFEKT?
 
Hallo Sony Fotofans,

ich habe vor wenigen Tagen mein Sony SEL 100-400mm /4,5-5,6 G-Master erhalten, das ich an einer ebenfalls neuen Sony Alpha 7 iii nutze.
Am Sonntag war ich damit am Airport Düsseldorf und habe einige Testaufnahmen gemacht.

Dabei ist mir ein sehr seltsames Verhalten aufgefallen.
Schaut Euch bitte mal das angefügte Foto an. Der Schriftzug hinter der ersten Tür unter dem Lufthansa CityLine "Heppenheim/Bergstraße" erscheint absolut unsauber und "wellig". Auch die Tragfläche und andere Linien, selbst die Bodenmarkierungen sind wellig und unsauber.
Auch die Konturen des großen Lufthansa Schriftzuges oberhalb der Fenster erscheinen wellig und deformiert.

Ausschnitt 100%

http://www.dlcnet.de/images/AusschnittDSC00606.JPG

Hat hier die Bildstabilisierung gehakt? Mode 2 war hier aktiviert (Schwenkaufnahmen)
Ich habe mehrere Fotos im Abstand weniger Sekunden geschossen, das Problem ist nur auf dem Bild so extrem zu sehen.
Da ich das Objektiv als Warehouse Deal bei Amazon Deutschland gekauft habe, mache ich mir Gedanken, ob eventuell der Vorbesitzer es schon wegen Mängeln retourniert hat.

Ich habe mit dem Objektiv aber auch ausgezeichnete Bilder gemacht, an denen es nichts zu bemängeln gibt. Das schließt natürlich nicht aus, dass es dennoch zeitweise nicht korrekt funktioniert.
Hat jemand von Euch eventuell schon mal so ein Phänomen bei seinen Aufnahmen beobachtet und dafür eine Erklärung?
Sollte ich das Objektiv zur Überprüfung an Sony senden?

Unter folgenden Links habe ich das JPG und das RAW hinterlegt. (unbearbeitet)

JPG Aufnahme 606
http://www.dlcnet.de/images/DSC00606.JPG

RAW Aufnahme 606
http://www.dlcnet.de/images/DSC00606.ARW

Zum Vergleich ein wenige Sekunden zuvor geschossenes Bild mit gleicher Brennweite, Verschlusszeit, aber ohne derartige Bildprobleme.

JPG Aufnahme 605
http://www.dlcnet.de/images/DSC00605.JPG

Danke schon mal im Voraus.

Viele Grüße

Dee

Dirk Segl 02.04.2019 15:41

Das ist nur extremes Luftflimmern.
Normal.

Gruß Dirk !

usch 02.04.2019 15:42

https://de.wikipedia.org/wiki/Hitzeflimmern

whz 02.04.2019 15:46

Zitat:

Zitat von Dirk Segl (Beitrag 2057154)
Das ist nur extremes Luftflimmern.
Normal.

Gruß Dirk !

:top:
Richtig genau das ist es...:D also alles in Ordnung :top:

Windbreaker 02.04.2019 15:48

Hitzeflimmern ist an Flughäfen beim Flugzeugspotten ein häufig auftretendes Phänomen. Auch bei nicht so hohen Temperaturen heizt sich die Runway ziemlich schnell auf und erzeugt dieses Luftflimmern.

DeeGer 02.04.2019 15:49

Vielen Dank für Eure schnelle Hilfe,

Ich denke ihr habt vollkommen Recht, denn die Hitze muss ja nicht am Flugzeug selbst enstehen, sondern zwischen Linse und Flugzeug. Daran hatte ich gar nicht gedacht.

Das einige Sekunden zuvor gemachte Foto weist diese Verzerrungen nicht auf, aber da befand sich das Flugzeug noch an einer anderen Position, vermutlich war da die Wärmequelle noch außerhalb des Bildfeldes.

Danke

LG

Dee

Dirk Segl 02.04.2019 15:50

Das hatte ich letztens auch beim Ansitz auf Rehe.
Sonne schien bei etwa 12"C auf eine Wiese.
Als Probeaufnahme nahm ich einen etwa 40m entfernten Hochsitz ins Visier.
Als ich das Foto sah brach ich ab und ging ein kühles Bier im Garten trinken. :lol:

DeeGer 02.04.2019 16:08

Zitat:

Zitat von Dirk Segl (Beitrag 2057161)
Das hatte ich letztens auch beim Ansitz auf Rehe.
Sonne schien bei etwa 12"C auf eine Wiese.
Als Probeaufnahme nahm ich einen etwa 40m entfernten Hochsitz ins Visier.
Als ich das Foto sah brach ich ab und ging ein kühles Bier im Garten trinken. :lol:

Haha, ja danke genau so habe ich hier an meinem Bildschirm gesessen und hatte schon die Panik im Nacken. Man holt sich ja nicht mal so eben eine solche Linse vom Taschengeld. ;)

:top:

felix181 02.04.2019 16:24

Zitat:

Zitat von DeeGer (Beitrag 2057162)
Haha, ja danke genau so habe ich hier an meinem Bildschirm gesessen und hatte schon die Panik im Nacken. Man holt sich ja nicht mal so eben eine solche Linse vom Taschengeld. ;)

:top:

Also die Linse ist, wie Du ja selbst schon erkannt hast, sicher nicht defekt...

Ich habe dieses Objektiv auch und würde ehrlich gesagt bei solchen Aufnahmen (Flugzeug am Boden in relativ langsamer Fahrt) nicht zum Mode 2 greifen. Ich verwende den Mode 2 gerne beim AF für sich schnell bewegende Objekte (Vögel im Flug zum Beispiel) - dort arbeitet er besser als Mode 1. In Deinem Fall wäre aber aus meiner Sicht Mode 1 die bessere Wahl gewesen...

DeeGer 02.04.2019 16:40

Zitat:

Zitat von felix181 (Beitrag 2057165)
Also die Linse ist, wie Du ja selbst schon erkannt hast, sicher nicht defekt...

Ich habe dieses Objektiv auch und würde ehrlich gesagt bei solchen Aufnahmen (Flugzeug am Boden in relativ langsamer Fahrt) nicht zum Mode 2 greifen. Ich verwende den Mode 2 gerne beim AF für sich schnell bewegende Objekte (Vögel im Flug zum Beispiel) - dort arbeitet er besser als Mode 1. In Deinem Fall wäre aber aus meiner Sicht Mode 1 die bessere Wahl gewesen...

Ich hatte zuvor den Mode1 aktiv und dabei dann extreme Probleme beim Nachziehen von startenden und landenden Flugzeugen. Der Mode1 ist definitiv kontraproduktiv, wenn man bei einer Aufnahme mitzieht. Daher hatte ich dann auf den Mode2 geschaltet und auch die Aufnahme des Flugzeugs am Boden damit gemacht. Sonst müsste man ja immer hin und her switchen.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:55 Uhr.