Nein.
2,3 Beiträge vor mir genau das: lange Zeit noch voll auf a-mount gefahren, und dann doch Richtung e-mount abgebogen.
Und nächste Woche der/ die Nächste. Das ist es, was wir hier immer wieder beobachten.
Das ist keine Kritik, aber jedes mal ein weniger für die nächste a-mount Kamera. Wobei, viele ja auch noch mal zur a99/2 zurückgekehrt sind.

Ich habe es ja schon geschrieben. Spätestens wenn die angekündigte E-Mount APSC vorgestellt wird, irgendwann 2019, wird es meiner Meinung nach klar sein, ob noch eine A-Mount Kamera kommt oder nicht. Sollte der Body etwas grösser, alle AF-Möglichkeiten mit den A-Mount Objektiven nutzbar sein und der AF derselbe wie in der A9 sein, wird es keine A77III mehr geben. Das wäre dann die perfekte A-und E-Mount Kamera im APSC Bereich.

Und da ich glaube, dass die Kamera diese Merkmale besitzen wird, glaube ich nicht mehr an eine A77III. Für denjenigen, der trotzdem eine A-Mount Kamera nutzen will, bleibt eine sehr gute A99II. Die zwar preislich in einer anderen Liga spielt, wobei dann der Preis doch um einiges Fallen könnte. Bei 2500 Euro würden sicher viele zuschlagen.

FG
Carlo

Das sehe ich wortwörtlich alles ebenso...

+1

Ich hätte gerne ein Käsebrötchen und eine Cola
-Cola haben wir nicht
dann hätte ich gerne ein Wurstbrötchen mit Cola.....

kann jemand mal diesen unseligen Thread stoppen um dem kindischen genörgel ein Ende zu bereiten :evil:??

Warum liest Du mit?

Ich versuche das alles mal aus der Sicht eines echten A-Mount Romantikers darzustellen:

Ich begann meine fotographischen Erlebnissen mit der SRT 101b meines Vaters. Viele Jahre, einige Foto-AGs lang. Meine erste eigene SLR war eine XD7, mann, was habe ich das Teil geliebt. Von daraus ging es in die A-Mount Welt, Dynax 5000, Dynax 7000, 7i (mit Kärtchen ;)) und dann viel zu spät auf die digitale Schiene von Minolta. Dann der Schock 2006, aber - juchhu, es ging tatsächlich weiter. Mittlerweile wurden mir beruflich Nikon-KBs in die Pranken gedrückt, privat blieb es bei Sony A-Mount im APS-C Format, zuletzt mit einer a77 und einer a65.

Dann kam der Punkt der Entscheidung, wie geht es weiter? Zunächst, ich bin ein ziemlich ignoranter Sturschädel, nahm ich die a77II ins Visier. Tolles Teil, allerdings fotografiere ich keinen Sport, habe keine kleinen Kinder mehr im Haus und auch keinen Hund mehr. Urlaub, Zweitwohnsitz an der Küste, Familie - das sind meine bevorzugten Motive. Wildlife im Zoo oder auf der Düne...

Dennoch, die a77II war lange die einzige anvisierte Kamera, Sturkopf halt. So einige Diskussionen in Foren, bei Händlern führten mich dann zum Umdenken. Ich wurde nie mit APS-C wirklich glücklich, habe im Kopf immer auf KB umgerechnet, bei allem. War nicht schlimm, aber immer da. Die a99 zu Beginn und dann die a99II waren mir aber zu teuer, nur so fürs Hobby. Die Entscheidung ist ja nun bekannt, ich "sprang ab". ;) Grundsätzlich gehe ich davon aus, dass sich die DSLM durchsetzen werden, bei Sony dürfte das eh keine Frage sein. Zudem behält Sony geschickterweise ältere Modelle vergünstigt im Angebot, leider nur beim E-Mount. Nach ausführlichen Versuchen mit mehreren Kameras (Gruß nach CUX! :)) und ausführlichem Spiel mit den Nerven meines Händlers endschied ich mich dann für die a7II, bin bis heute sehr glücklich mit der Entscheidung, das ist aber ein anderes Thema. Die Adapter habe ich beide, dadurch lebt A-Mount für mich weiter. (Ich benutze sie und das alte Geraffel kaum, aber: Sturkopf)

Warum schreibe ich das alles? Ich denke, so oder ähnlich wird so mancher denken. Sony macht das schon sehr geschickt, hätte es eine a99 neu zu einem ähnlichen Preis gegeben, ich weiß nicht, wie die Entscheidung ausgesehen hätte. Die brauchen doch das A-Mount gar nicht offiziell abkündigen, warum sollten sie das tun? Vielleicht kommt ja noch eine a77III, dann aber nur, um ein wenig vom bestehenden, konservativen A-Mount Markt abzuschöpfen. Und mal im Ernst: rechnet irgendwer ernsthaft mit neuen A-Mount Objektiven?

Das macht auch Sinn, jedenfalls beim E-Mount!
Die älteren Modelle sind so als preiswerte und trotzdem gut ausgestattete Einstiegsmodelle zu verkaufen, die man dann nicht mehr separat entwickeln muß.

Man merkt an allen Ecken und Enden, daß Sony genau weiß, was sie tun müssen um für den kleineren Markt der Zukunft gerüstet zu sein.

:top:
Absolut kein Fehler, im Gegenteil! Das wäre eine Imageförderung dieser multinational aufgestellten Konzernstruktur namens Sony.
Zumal im spiegellosen Vollformatsegment Sony kein Alleinunterhalter mehr ist, kann eine Diversivität (Vielfältigkeit) nur zum Vorteil sein...
Gruß Klaus

Alle die noch einen DSLR mit Spiegel haben, werden früher oder Später sich mit einer Spiegellosen Anfreunden müssen.
Wenn ich mir die Zahlen von Sony Anschaue scheint die Marge bei Spiegellosen erheblich grösser zu sein.

Und dadurch wird es so kommen, nur der Zeitrahmen ist noch offen für den Ausstieg aus den DSLR Technik.
Und mein Gefühl sagt mir, auch da wird Sony als erster Aussteigen. Die Gründe zum Erhalt des A Bajonetts schwinden von Monat zu Monat. Auch dadurch verstärkt weil das A Bajonet nie Überlebens fähig war.
Man kann es Sony Hoch Anrechnen, das es noch lebt, erklären aber nicht. Sony wird die Erhalt der Paralelen Struktur teuer bezahlen, einen Gewin wird da nicht mehr aus den A Bajonet kommen.

Und ja ,Nikon und Canon werden auch das genau so Handhaben, nur der Zeitraum ist noch weit grösser für die DSLR.

Bei Nikon scheinen die Qualität der neuen Objektive doch erheblich über den Vergleichbaren Objektiven mit F Bajonet zu liegen. Und wird den Umstieg beschleunigen.

Für mich nicht so gut, weil ich mit Zeitlicher Verzögerung von 3-5 Jahren gebraucht kaufe, und so manches Objektiv nur mit erheblichen Geldaufwand tauschen kann.