SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Beispielbilder (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=140)
-   -   E-Mount: Sony E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS (SEL-P1650) (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=135903)

joke69 14.08.2013 16:04

Sony E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS (SEL-P1650)
 
Ich finde mit n bischen LR Bearbeitung ist das Objektiv eigentlich gar nicht so schlecht.


-> Bild in der Galerie

combonattor 26.10.2014 13:55

Seit paar Tage habe ich mein SEL 18-55 durch das kleinere SEL 16-50 OSS ersetzt und heute bin ich mal mit spazieren gegangen .
Hier sind die Ergebnisse:

Bild in der Galerie

Bild in der Galerie

Bild in der Galerie

Bild in der Galerie

Bild in der Galerie

Bild in der Galerie
Gruß,Alex

awdor 27.10.2014 01:39

Ein ideales Objektiv für unterwegs (an der Nex-7 bei Fahrradtouren). Bin selbst immer wieder überrascht, zu was man es immer verwenden kann. Hast ja ein paar gute Beispiele.

Grüsse
Horst

NEX3NNeuling 10.11.2014 18:50

Denke auch für Anfänger wie mich kommen ganz passable Bilder heraus. Sind die mit 16mm gemacht? In den Exif Daten steht 16mm und 24mm... Wieso das?

Grüßle

awdor 10.11.2014 19:06

16 mm ist die Objektivbrennweite
24 mm sind es umgerechnet auf Kleinbildformat.

Grüsse
Horst

NEX3NNeuling 11.11.2014 18:53

Dachte ich mir fast, aber nun weiß ich es ;-)

awdor 02.02.2015 11:27

Habe mal hier ein paar Bilder vom Stubaital (Urlaub 2014) reingesetzt.
Alle an der Nex-7 mit dem Objektiv 16-50P. Alle Bilder ooc.
Bild 2 war ein reiner Schnappschuss während des Essens in einem Gartenlokal.
An Hand der übrigen Bilder, Fahrradtour mit "schönen" Bergen, kann man sich ausdenken, dass nur die Nex-7 mit dem 16-50P infrage kam.

Grüsse
Horst


Bild in der Galerie


Bild in der Galerie


Bild in der Galerie


Bild in der Galerie


Bild in der Galerie


Bild in der Galerie


Bild in der Galerie

embe 26.02.2015 14:41

Die Raws bei 16 mm müssen schon stark korrigiert werden.
Aber die Kamera zeigt im Sucher vor der Aufnahme ja ein korrigiertes Bild an.

jpg:

Bild in der Galerie
raw:

Bild in der Galerie


Unabhängig von der Korrektur sollte halt kein Gesicht in Randnähe sein, wie bei jedem 16 mm-Objektiv . :)

usch 26.02.2015 17:39

Zitat:

Zitat von embe (Beitrag 1680981)
Es sollte halt nur kein Gesicht in Randnähe sein. :)

Das gilt allerdings für jedes 16mm-Objektiv und hat nichts mit der Korrektur zu tun.

embe 27.02.2015 09:18

Stimmt natürlich. Danke für den Hinweis.
Ich habe es oben in meinem Text entsprechend geändert.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 04:40 Uhr.