|
Sigma 14-24 2.8
Sigma hat ein 14-24 angekündigt!
https://photorumors.com/2018/02/09/s...ens-announced/ Mal schauen, ob sies diesmal komafrei geschafft haben.... Wenn ja, dann wirds ein interessante Adaptionsmöglichkeit. Gruss Nicolas |
Mit dem Sigma MC-11 Adapter könnte das ein interessantes Objektiv für Astrofotografen werden. Etwas vergleichbares gibt es für Sony nicht. Das 12-24mm f4 ist um eine Blende lichtschwächer, während das 16-35mm f2.8 unter Umständen nicht genug Weitwinkel bietet.
|
Zitat:
Es wird aber schon recht finster in den Ecken. |
Beim nächsten Bild sind die Ränder im Vergleich zur Mitte nicht wirklich schön. Und die Farbverschiebung in den Ecken erinnert mich fast an die ersten 7er Kameras mit adaptierten WW Objektiven. Es ist aber eine EOS 5DS/R. Leider finde ich keine Blendenangabe.
|
Hier stehen die Aufnahmedaten:
https://www.sigma-global.com/jp/lens...24_28/gallery/ Keine Ahnung, warum sie die Exifs aus den Bildern entfernt haben. |
Danke :top:
|
Ich hab mir gerade die Diagramme auf Photoscala angesehen. Die Vignetierung ist schon echt heftig, da fehlen bei Offenblende in den Ecken fast 2 Blendenstufen.:flop:
|
Ich habe mal gelernt, dass, insbesondere bei Weitwinkelobjektiven, ein deutlicher Helligkeitsabfall zu den Ecken hin physikalische bedingt und unvermeidlich ist. Gilt das heute nicht mehr (abgesehen von Korrektur durch Bildbearbeitung)?
|
Ja, das stimmt. Das ist die sog. natürliche Vignettierung bzw. das "cosinus hoch vier" Gesetz.
|
Und insofern kann man auch mit diesem Sigma nachsichtig sein.
|
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:51 Uhr. |