|
Zitat:
|
OK, danke.
Wenn ich im April das 100400 habe und vergleichen kann, geht eventuell das 70200 in die Bucht oder an gute Freunde. Muss erst einmal herausüben für was ich welche Optik gebrauchen kann. Aber bei einer Blendenöffnung von durchgehend 4 gegenüber 8 und mehr mit TC, geht wahrscheinlich keines weg. eima |
Ich habe mal einen Vergleich gemacht zwischen 100-400mm und einer Panasonic Kompaktkamera die bis 600mm geht.
Die Unterschiede in der Bildqualität sind gigantisch. Muss ja, sonst würde sich niemand ein Objektiv für 2500€ kaufen wenns auch mit einer 100€ Knipse geht. Du kannst dich auf das 100-400mm freuen (ich verwende es an der A6500). |
Oh danke skewcrap :top:, da ist ja meine Vorfreude wirklich groß.
eima |
Zitat:
Zu diesem Objektiv passt auch dein Telekonverter. Ich habe zwar auch ein GM 70-200 aber das ist mein Sportobjektiv für Motocross, MTB und ähnliches. Für Insekten usw. ist mir das viel zu kurz. |
@nex69,
wunderschöne Bilder von dir, genau so habe ich mir das vorgestellt. Seit einem Jahr fotografiere ich so. Am Anfang sollten die Bilder nur als Belegfotos im naturgucker.de dienen, mit der Zeit möchte man aber immer bessere, ausdrucksvollere Fotos haben uns so entwickelt sich halt alles. Das 100400 ist somit fest geplant und kommt im Laufe des Aprils in den Fotorucksack. gruß eima |
Danke eima. Mir ging es ähnlich. Man will immer mehr. Mit dem 100-400 kann man schlechte Bilder allerdings nicht mehr auf die Ausrüstung abschieben :crazy:.
|
Hier mal ein Beispiel, was mit dem 100-400 hinsichtlich Makrofähigkeiten möglich ist.
Biene im Flug: https://farm1.staticflickr.com/796/2...78c85154_z.jpg _DSC1360-edited-1 |
:top: sehr gelungen. Aber binde das Bild mit dem BBCode ein, den dir Flickr zur Verfügung stellt. Dann sieht man das Bild sofort (geht allerdings nicht in der App nur im Browser).
Ich mache damit ähnliches. https://farm5.staticflickr.com/4491/...6b424d1852.jpg aerial refueling / Luftbetankung |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 04:27 Uhr. |