Gegenlichtblende
Hallo zusammen,
suche eine gute Gegenlichtblende für Sony HX350 f2,8-6,3. freue mich über Antworten. Viele Grüsse Elka |
Zitat:
Einigermassen nah an das Ideal kommt eine sog. Mattebox. Die für die jeweilige Brennweite immer neu einzurichten, ist allerdings freihändig kaum zu bewerkstelligen. Die sog."Tulpen" sind optisch nur im Weitwinkelbereich marginal wirksam. Die HX350 hat ein 55mm Filtergewinde. Dafür gibt es einschraubbare Universal-Gummiblenden. Wobei ich direkt einen Step-Up Ringe auf 62 oder 67 mm nehmen würde um Beeinträchtigung durch Abschattung im Weitwinkelbereich zu vermeiden. Eine systemisch passende "Tulpe" gibt es nicht. Dafür fehlt schon die erforderliche Bajonettbefestigung. Von abenteuerlichen Klemmvarianten rate ich ab. |
Gegenlichtblende
Einen schönen guten Morgen nach Berlin,
und vielen Dank für so viel Mühe und die umfangreiche Antwort. An einen Stepup Ring hatte ich auch schon gedacht. Hilfreich ist mir die Angade über die Grösse 55/67. Ich hatte an einen kleineren gedacht, finde die empfohlene Grösse aber besser und werde mich wohl daran halten. Mit der Mattebox kann ich mich nicht anfreunden. Ich laufe sehr oft durch die Landschaft, da können Gewicht und Volumen für mich auf die Dauer unangenehm werden. Von daher werde ich wohl lieber bevorzugen, mich in offenem Gelände entsprechend der Sonne zu positionieren. Trotzdem brauche ich eine Gegenlichtblende für Tele und unter Umständen auch, wenn ich auf Makro-Aufnahmen gehe. Diese Woche hatte ich zum Beispiel das Problem, dass ich in einem engen zu allen Seiten hin abschüssigen Weg traumhafte uralte, teils verkrüppelte, teils schon einmal innen völlig ausgebrannte und wieder mit neuen Trieben ausgeschlagene Rotbuchen fotografieren wollte und die Sonne von rechts oben genau ins Objektiv strahlte. Aufgrund der Beschaffenheit des Weges hatte ich hier keine Möglichkeit, meine Position entsprechend zu veränder. Da wäre eine Gegenblende gut gekommen. Bei Amazon fand ich das Vearee Gegenlichtblenden Set 67mm, zusammenklappbar. Wäre das eventuell zusammen mit dem Stepup Ring zumindest für's erste eine Lösung für mein Problem und Interessen? Freue mich immer über Antwort. Einen schönen Gruss aus Aachen Elka |
Ach was ... der Mann auf dem Produktfoto braucht auch keine Geli. :cool:
Ich helfe mir in solchen Situationen damit, das Objektiv einfach mit der Hand abzuschatten. Im Weitwinkelbereich muss man da ein bißchen aufpassen, daß man seine Pfoten nicht im Bild hat, aber im Telebereich ist das eigentlich unkritisch. |
Zitat:
Die Länge der Gegenlicht-/Streulichtblende hat etwas mit dem Blickwinkel des Objektivs zu tun (und damit auch mit der Brennweite). Bei Weitwinkelobjektiven muss sie kurz sein, um Randabschattungen (Vignetten im Bild) zu vermeiden. Bei längeren Brennweiten darf sie entsprechend länger sein. Eine Formel für die Berechnung der Länge kenne ich nicht. Heute wird für jedes neue Objektiv eine passende Gegenlichtblende mitgeliefert. Früher habe ich mir auch mit gutem Erfolg mit der Handabschattung geholfen. Man sieht ja meist vorher, ab wann der Schatten im Bild auftaucht. |
Zitat:
|
Bei meinen drei Sony-Objektiven war sie dabei. Daraus schließe ich, dass es bei anderen Sony-Objektiven ähnlich ist.
|
Bei allen Sony und früher auch Minolta Objektiven, bei allen Sigma und Tamron Objektiven die ich je gekauft habe, war jemals ein Exemplar dabei, das ohne Gegenlichtblende ausgeliefert wurde. Also mein "heute" ist noch recht real.
|
Zitat:
Nein, ich habe mich nicht vertan. Ja, die üblichen Gegenlichtblenden sind allermeist nur ungenügend wirksam - wenn auch besser als gar Nichts. Ja, ich verwende sehr oft eine Matte-Box (wegen der Filmerei). |
Zitat:
Die Gegenlichblende muss natürlich den passenden Öffnungswinkel freihalten. Dass die GeLi -Blenden für WW-Objektive dann tatsächlich sehr viel Platz wegnehmen, ist so. Dass kaum einer ein Rig mit Mattebox mitschleppen will, ist ne andere Geschichte ... |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:51 Uhr. |