Ist eine a7 noch empfehlenswert?
Ich schrecke eigentlich etwas davor, mir eine a7III zu kaufen, da ich relativ viel alpha-Zeug habe.
Die aktuellen Gebrauchtpreise der ersten alpha 7 liegen ja deutlich unter jenen der alpha 900 und das obwohl die a7 fototechnisch gesehen besser ist! Sie rauscht weniger, bietet einiges mehr Dynamik und das ist es, was für mich zählt (und natürlich der Kaufpreis). Und bevor ich nun eine alpha 99 für 800€ kaufe, dachte ich es mal mit einer alpha 7 für unter 600€ zu versuchen. Langfristig würde ich vermutlich die alpha 900 verkaufen und die alpha 77 mit 1650 meinem Bruder zum halben Preis geben. Das 70400 würde ich behalten, weil es sehr gut ist. Dann dachte ich, dass ich mal mit alpha 7 und LA EA3 etwas übe um zu sehen, ob das so mit dem Adaptieren klappt. Ein SEL100400 wäre mir definitiv zu teuer! Mit einem SEl70200F4 könnte ich mittelfristig klarkommen. Ist dies sinnvoll? Warum keine alpha 99II? --> Zu teuer und außer der Auflösung schlechtere Werte (Rauschen Dynamik...) Da ist mir eine alpha 7III eigentlich lieber und zudem günstiger... |
Moin,
rein vom Handling her hat mir die A99 wesentlich besser gefallen als meine jetzige A7sII! Einziger Grund zum Wechsel war für mich mein Bestand an kompakten Leica M Linsen und das ich auch keine A-mount Linsen hatte. Zudem konnte ich an der A99 den IBIS nicht manuell auf meine Leitax-R-Linsen einstellen. Wie groß der Unterschied A900 zu A99 ist, keine Ahnung. |
Zitat:
|
Empfehlung: ab zum nächsten Stammtisch und ausprobieren, ob dir die Kombination (A7+Adapter+70-400) passt und vom AF her schnell genug ist.
vlG Manfred |
Selbst wenn dir der AF mit dem LAEA3 schnell genug ist, kann ich die Verwendung des SAL70400 an der A7 nicht so wirklich empfehlen.
Die A7 hat keinen Stabilisator an Board, das 70400 ebenfalls nicht. Da wird es recht eng wenn das Licht mal nicht wirklich üppig vorhanden ist. Ich habe die Erfahrung mit der NEX6 und dem SAL70300 machen dürfen. Das macht erst wieder Spaß, seit ich die Alpha 6500 (mit Stabi) dahinter geschnallt habe. Für das 70400 dürfte es dann wohl eher die A7 II sein. Ab der ist ein Stabi im Gehäuse. |
Die erste A7 war halt nur eine reine Machbarkeitsstudie - selbst im Vergleich zu einer A99I sehe ich bei ihr eher nur Nachteile - erst ab der A7II wirds interessant - es hat also einen Grund warum die Leute ihre A7I für unter 600 eur verscherbeln.
|
Die a7 ist inzwischen ein Ladenhüter, den sie beim großen Fluß mit allen Mitteln versuchen aus den Regalen bekommen....teilweise wird die schon in den Blitzangeboten für siebenhundertundeinpaarkleine verscherbelt...neu wohlgemerkt.
Für 600 würde ich da keine gebrauchte kaufen.... wenn dann neu und dann eh nur als Zweit- oder Drittbody. |
Zitat:
Wenn man die Macken der Kamera kennt und damit leben kann ist man zufrieden. Ich hab sie noch neben der A7III und A99I. A-Mount wird aber weniger bei mir... Das Preis/Leistungsverhältnis der A7 ist unschlagbar! :top: |
Ich biete jetzt bei ein paar Auktionen noch mit, aber über 500€ geh ich mal lieber nicht.
Für 500 könnte ich auf Stabi verzichten. AF... egal, sofern es eine Fokusvergrößerung gibt, komme ich zurecht. Aber falls ich nicht Höchstbietender sei sollte, dann verwerfe ich den Plan mit der a7. |
Ich würde auch davon abraten, auch wenn es preislich attraktiv erscheint.
Die div. Gründe wurden schon genannt: Zitat:
Zitat:
Zitat:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:18 Uhr. |